抓捕时反抗是不是妨害公务

1.抓捕时反抗可能构成妨害公务罪，但要依具体情况判断。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务构成此罪，若在依法抓捕时被抓捕人用暴力或威胁言语阻碍执法，就可能触犯。
2.并非所有反抗都构成犯罪。若执法人员抓捕行为明显违法，被抓捕人适度反抗且未用暴力威胁手段，通常不认定为妨害公务。反抗情节显著轻微危害不大的，也不构成犯罪。
3.建议被抓捕人遇到执法情况时，先判断执法的合法性。若认为执法违法，可保留证据，事后通过合法途径维权，而非当场暴力反抗。同时，执法人员应严格依法执法，确保执法行为合法合规，减少不必要的冲突。

法律分析：
（1）正常情况下，当执法人员依法执行抓捕任务时，被抓捕人若使用暴力如殴打、拉扯，或用威胁言语阻碍执法，依据法律会构成妨害公务罪。
（2）但并非所有反抗都构成犯罪。若执法人员的抓捕行为明显违法，被抓捕人适度反抗且未使用暴力威胁手段，通常不认定为妨害公务。
（3）此外，若反抗情节显著轻微、危害不大，同样不构成犯罪。可见，判断抓捕时反抗是否构成妨害公务，要综合考虑行为方式、情节以及执法的合法性。

提醒：
遇到执法人员抓捕，应先判断执法合法性。若不确定，不要盲目反抗，建议事后咨询专业律师分析。

（一）若遇到执法人员依法抓捕，应配合执法，避免使用暴力手段（如殴打、拉扯）和威胁言语阻碍执法，防止构成妨害公务罪。
（二）若认为执法人员抓捕行为明显违法，可适度反抗，但不要使用暴力威胁手段，同时保留好相关证据以便后续维权。
（三）反抗时要注意控制情节，若情节显著轻微危害不大，通常不构成犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

1.抓捕时反抗可能涉嫌妨害公务。法律规定，用暴力、威胁办法阻碍国家机关工作人员执行公务，就构成妨害公务罪。比如执法人员抓捕时，被抓者殴打、拉扯或言语威胁，就可能违法。

2.并非所有反抗都算犯罪。若执法明显违法，被抓者适度反抗且没用暴力威胁，通常不算妨害公务。反抗情节很轻、危害不大的，也不构成犯罪。

3.抓捕时反抗是否构成妨害公务，要结合行为方式、情节和执法合法性判断。

结论：
抓捕时反抗可能构成妨害公务，是否构成犯罪需结合具体情况判断。
法律解析：
依据法律规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪。在执法人员依法实施抓捕时，被抓捕人若采用殴打、拉扯等暴力手段，或用威胁言语阻碍执法，就可能触犯此罪。但并非所有反抗都构成犯罪，若执法人员的抓捕行为明显违法，被抓捕人适度反抗且未使用暴力威胁手段，一般不认定为妨害公务；反抗情节显著轻微危害不大的，同样不构成犯罪。所以，判断抓捕时反抗是否属于妨害公务，要综合考虑行为方式、情节以及执法的合法性。如果您遇到类似复杂情况，难以判断自身行为是否违法，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。