能否提出要求承担连带责任的诉讼请求

法律分析：
（1）能否提出承担连带责任的诉讼请求，关键在于是否符合法定或约定情形。法定情形涵盖共同侵权行为中侵权人对损害后果担责，以及合伙人对合伙债务担责等。约定情形则是当事人通过合同等约定相关方承担连带责任。
（2）提出该诉讼请求时，需提供证明连带责任存在的证据，像合同、侵权事实等材料。同时，要明确被告身份以及连带责任的范围。
（3）若有证据证明存在法定或约定的连带责任基础，就可以在诉状中明确提出该诉求。不过，诉求必须有事实和法律依据，否则有败诉风险。

提醒：
提出承担连带责任诉讼请求前，要仔细审查证据是否充分，确保诉求合法合理。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）提出承担连带责任诉讼请求前，先判断是否符合法定或约定情形，法定如共同侵权、合伙债务等，约定则看合同约定。
（二）准备能证明连带责任存在的证据，比如合同、侵权事实材料等。
（三）明确被告身份和连带责任范围。
（四）在有证据证明连带责任基础的情况下，在诉状中明确提出诉讼请求。
（五）保证诉求有事实和法律依据，避免败诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.能否提连带责任诉讼请求，要看是否符合法定或约定情况。法定的像共同侵权、合伙债务等；约定的则是当事人合同约定。
2.提此诉讼请求，要提供证据，如合同、侵权事实等，还得明确被告身份和连带责任范围。
3.有证据证明存在连带责任基础，就能在诉状中提请求。但诉求得有事实和法律依据，不然可能败诉。

结论：能否提出要求承担连带责任的诉讼请求，取决于是否符合法定或约定情形，且需提供证据，明确被告身份和责任范围，诉求要有事实和法律依据。
法律解析：在法律中，承担连带责任有法定和约定两种情形。法定情形像共同侵权行为里侵权人对损害后果担责，合伙人对合伙债务负责等；约定情形则是当事人通过合同等约定相关方担责。提出该诉讼请求，必须提供能证明连带责任存在的证据，如合同、侵权事实等材料，同时要明确被告身份以及连带责任范围。只要有证据证明存在法定或约定的连带责任基础，就可在诉状中明确提出诉求。不过，一定要保证诉求有事实和法律依据，不然可能败诉。如果在这方面有疑问或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

提出要求承担连带责任的诉讼请求，需符合法定或约定情形。法定情形涵盖共同侵权中侵权人对损害后果担责、合伙人对合伙债务担责等；约定情形则是当事人通过合同等约定相关方担责。

若要提出此诉讼请求，需做好以下几点：
1.提供证据。准备能证明连带责任存在的材料，像合同、侵权事实等。
2.明确被告与范围。清晰界定被告身份和连带责任范围。
3.确保诉求合理。在有证据证明存在法定或约定的连带责任基础时，可在诉状中明确提出请求，且诉求要具备事实和法律依据，避免因依据不足而败诉。