私闯民房被打轻伤由谁对伤者负责

1.私闯民房被打致轻伤，责任划分取决于房主行为是否构成正当防卫。若构成正当防卫，房主无需担责；若属防卫过当，房主则需承担一定责任。
2.私闯民房本身是非法侵入住宅的违法行为，房主为保护住宅和自身权益在合理限度内反击属正当防卫，无需承担刑事责任和民事赔偿责任。
3.若房主防卫行为明显超出必要限度造成重大损害，构成防卫过当，需承担相应刑事责任和民事赔偿责任，但应减轻或免除处罚。
4.建议房主在遇到私闯民房情况时，尽量保持冷静，在合理范围内采取防卫措施。若无法判断，应及时报警，避免因防卫过当给自己带来不必要的法律风险。私闯民房者应认识到自身行为违法，不可随意侵犯他人住宅。

法律分析：
（1）私闯民房本身是非法侵入住宅的违法行为，当私闯民房者被打致轻伤时，关键在于判断房主的行为性质。若房主针对非法侵入行为进行合理力度的反击，属于正当防卫，这是法律赋予的保护自身住宅安全和合法权益的权利，在此情况下，房主无需承担刑事和民事责任。
（2）若房主在反击过程中，行为明显超出了制止非法侵入行为所必要的限度，例如使用了过度暴力手段造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任，但基于鼓励公民同违法犯罪作斗争的原则，会减轻或免除处罚。

提醒：
面对私闯民房情况，房主应在合理限度内防卫，避免防卫过当。不同案情责任划分有别，建议咨询以进一步分析。

（一）私闯民房者：私闯民房本身属于非法侵入住宅行为，若房主构成正当防卫，私闯民房者应对自身轻伤后果自行承担责任。其应当认识到自己行为的违法性，停止非法侵入他人住宅的行为。
（二）房主：在面对私闯民房时，要注意防卫行为应在合理限度内。若防卫过当，需承担相应刑事责任和民事赔偿责任。所以在反击时要判断私闯者的威胁程度，避免过度反击。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.私闯民房被打致轻伤，责任划分得看实际情况。若房主是正当防卫，也就是为保护住宅和自身权益，在合理范围内反击非法侵入住宅者，不用负刑责和民事赔偿。

2.若房主防卫过度，造成重大损害，就属防卫过当，要承担刑责和民事赔偿，但会减轻或免除处罚。

3.通常私闯民房者自己担责，房主防卫过当则房主担责。

结论：
私闯民房被打致轻伤，一般私闯民房者自行担责，若房主防卫过当则房主需担责。
法律解析：
根据法律规定，私闯民房属于非法侵入住宅，房主为保护住宅安全和自身合法权益，在合理限度内反击，此行为属于正当防卫。正当防卫对不法侵害人造成损害的，无需承担刑事责任与民事赔偿责任。但要是房主的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就属于防卫过当，需承担相应刑事责任和民事赔偿责任，不过会减轻或免除处罚。简单来说，正常的反击保护是合法的，但过度反击就要担责。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。