1.诈骗还钱后仍有被量刑的可能。诈骗行为达到定罪标准就构成犯罪既遂,还钱属于退赃退赔,只是量刑情节,不影响犯罪成立。
2.退赃退赔有一定从宽规定。积极退赃退赔并取得被害人谅解,全部退赃退赔可减少基准刑30%以下,部分退赃退赔可减少20%以下。
3.但对于犯罪情节恶劣、诈骗数额巨大等情况,即便还钱也会依法量刑。司法机关会综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素来决定最终刑罚。
4.建议实施诈骗者及时认识错误,尽早退赃退赔并争取被害人谅解,以获得从轻处罚机会。同时,公众要提高防范意识,避免陷入诈骗陷阱。
法律分析:
(1)诈骗行为达到定罪标准就构成犯罪既遂,这意味着犯罪事实已经成立,不会因为后续还钱而改变犯罪的定性。
(2)还钱作为退赃退赔行为,虽不影响犯罪成立,但可作为量刑情节。积极退赃退赔且取得被害人谅解,全部退赃、退赔的,能减少基准刑30%以下;部分退赃、退赔的,可减少基准刑20%以下。
(3)若犯罪情节恶劣、诈骗数额巨大等,即便还钱仍会依法量刑。司法机关量刑时会综合多方面因素,包括犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等。
提醒:
实施诈骗后还钱不能免除法律责任,若涉及诈骗案件,建议及时咨询,结合具体情况分析应对方案。
(一)若实施诈骗行为,应尽早还钱并争取被害人谅解。这不仅体现悔罪态度,还能在量刑时获得一定幅度的从轻处理。
(二)即使还钱,也不要抱有侥幸心理。对于犯罪情节恶劣、诈骗数额巨大的情况,仍会受到法律制裁,要做好承担法律后果的准备。
(三)积极配合司法机关的调查和处理工作,如实供述犯罪事实,这也有助于在量刑时获得从轻考量。
法律依据:
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定,对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪性质,退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,可以减少基准刑的30%以下;其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
1.诈骗后还钱也可能被判刑。诈骗行为达到定罪标准就构成犯罪既遂,还钱是退赃退赔,不影响犯罪成立。
2.若积极退赃退赔获谅解,全部退赔可减少基准刑30%以下,部分退赔可减20%以下。
3.犯罪情节恶劣、数额巨大等情况,即便还钱也会依法量刑。司法机关会综合各种因素定刑罚。
结论:
诈骗还钱后依然可能被量刑,还钱仅作为量刑情节考虑,不影响犯罪成立。
法律解析:
诈骗行为实施且达到定罪标准时,犯罪即已既遂。还钱属于退赃退赔,虽不能改变犯罪成立的事实,但可在量刑时予以考量。依据规定,若犯罪嫌疑人积极退赃退赔并取得被害人谅解,全部退赃、退赔的,可减少基准刑的30%以下;部分退赃、退赔的,可减少基准刑的20%以下。然而,若犯罪情节恶劣、诈骗数额巨大,即便还钱也会依法量刑,司法机关会综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素来决定最终刑罚。如果遇到与诈骗量刑相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议。
专业解答首先你得明白一点,欠债不还的老赖,不一定就是犯了诈骗罪。诈骗罪,是说有些人故意用假话或者瞒着真实情况,就为了把别人的钱占为己有。这才算是诈骗罪。那如果这个老赖借钱的时候,他说的都是真的,也没有故意隐瞒什么,只是他自己不想还钱的话,那这种情况可能就只属于民事纠纷,而不是刑事犯罪。
专业解答单纯的欠钱不还一般不会被起诉成诈骗犯。欠钱不还属于民事纠纷中的债务纠纷,通常是违约行为。而诈骗罪要求行为人以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物。如果借款人在借款时就有非法占有目的,比如明知自己没有还款能力还大量借款,或者借款后肆意挥霍、潜逃等,可能涉嫌诈骗罪。但判断是否构成诈骗罪,需要综合具体的情况和证据。
专业解答但是,如果欠债的人用欺骗的办法来躲避还钱的责任,比如编出来的借口不实、藏着真正的经济状况之类的,而且数额又比较大的话,那就有可能被认为是骗人的行为了。要是碰上这种情况,要是真的符合了诈骗罪的条件,那可就麻烦了,很可能会立案调查然后让他承担刑事责任。
专业解答依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的明确界定,通常意义上的诈骗罪乃是指行为人出于非法占有的意念,采用虚构事实或者隐匿真实状况的手段,使受害者产生错误认知从而获取个人或公共财产的犯罪行为。在特殊情况下,例如借款者出现款项拖欠的情况,若满足诈骗罪构成要素——行为人具有非法占有的意图,虚构事实或隐匿真实状况,欺骗受害者获得财务,且涉事金额达到一定标准,便有可能被判定为走上了涉嫌诈骗罪的道路。
专业解答若拖欠债务之行为被视为诈骗罪行,则其是否需要承受牢狱之灾将依实际情况而定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯