构成滥伐林木罪既遂要如何判刑

（一）对于滥伐林木罪，要明确不同数量对应的量刑区间，避免触碰法律红线。若发现自己或他人有滥伐林木行为，应及时停止。
（二）若涉及滥伐国家级自然保护区内的林木，更要清楚会被从重处罚，不可抱有侥幸心理。
（三）若因滥伐林木面临司法处理，若有自首、立功等情节，可积极争取从轻或减轻处罚；若存在累犯等情节，应做好可能从重处罚的心理准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.滥伐林木罪既遂量刑分情况：数量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金；数量巨大，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.若在国家级自然保护区滥伐林木，从重处罚。数量较大起点为十至二十立方米或幼树五百至一千株；巨大起点为五十至一百立方米或幼树二千五百至五千株。
3.法院量刑会综合多情节。有自首、立功可从轻或减轻；是累犯则可能从重。

结论：
滥伐林木罪既遂判刑分情况，数量较大处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数量巨大处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。滥伐国家级自然保护区内林木从重处罚，法院量刑会综合多情节，有自首等情节可从轻或减轻，有累犯等情节可能从重。
法律解析：
依据法律规定，滥伐林木达到一定数量构成犯罪且量刑不同。司法实践中，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为数量较大起点，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为数量巨大起点。同时，滥伐国家级自然保护区内的林木性质更恶劣，所以要从重处罚。在实际量刑时，法院不会仅看数量，还会综合犯罪动机、手段、后果等情节。若犯罪人有自首、立功等情节，表明其有悔悟表现，可从轻或减轻处罚；而有累犯等情节，说明其社会危险性较大，可能会从重处罚。如果遇到与滥伐林木罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.滥伐林木罪既遂判刑依不同情况判定。数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。若在国家级自然保护区内滥伐林木，会从重处罚。司法实践里，十至二十立方米或幼树五百至一千株为数量较大起点，五十至一百立方米或幼树二千五百至五千株为数量巨大起点。
2.法院量刑时会综合考量犯罪动机、手段、后果等情节。存在自首、立功等情节，可从轻或减轻处罚；有累犯等情节，则可能从重处罚。
3.为避免此类犯罪，应加强法律宣传，提高民众保护林木意识。相关部门要加大监管力度，对违规行为及时查处。同时，鼓励公众举报滥伐林木行为，形成全社会共同保护森林资源的良好氛围。

法律分析：
（1）滥伐林木罪既遂的判刑根据数量不同有不同标准。数量较大的，量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
（2）若在国家级自然保护区内滥伐林木，会从重处罚。司法实践里，十至二十立方米或者幼树五百至一千株为数量较大起点；五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为数量巨大起点。
（3）法院量刑时会综合考量犯罪动机、手段、后果等情节。有自首、立功等情节可从轻或减轻处罚；存在累犯等情节则可能从重处罚。

提醒：
采伐林木务必依法依规进行，准确把握数量标准，避免触犯滥伐林木罪。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。