诈骗案的证据要求有哪些内容

1.诈骗案证据需具备合法性、真实性和关联性，同时要有常见的各类证据形成完整证据链，排除合理怀疑才可认定犯罪嫌疑人有罪。
2.证据合法性要求收集程序和形式符合法律规定，杜绝刑讯逼供等非法方法，这保障了证据来源的正当性。真实性强调证据是客观存在的，避免主观臆造和虚假。关联性则是证据要和诈骗事实有逻辑联系，能证明关键事实。
3.常见证据有物证、书证、证人证言等多种类型，它们各自从不同角度反映诈骗情况。
4.为保证证据质量，侦查机关要严格依法收集证据，确保证据来源合法。对证据进行严格审查，辨别其真实性和关联性。注重各类证据的收集和整合，形成完整证据链，以有力打击诈骗犯罪。

法律分析：
（1）证据的合法性是基础，这意味着在诈骗案中，所有证据的收集都必须遵循法定程序和形式。若通过刑讯逼供等非法方法获取证据，不仅该证据会被排除，相关人员还可能面临法律责任。
（2）真实性是证据的本质要求。只有客观存在的证据才能反映案件的真实情况，主观臆造或虚假的证据会干扰司法公正，影响对案件的正确判断。
（3）关联性是证据的价值体现。证据要能与诈骗事实建立逻辑联系，像合同、票据可证明诈骗金额，监控录像能反映诈骗手段等。
（4）常见的各类证据需相互印证，形成完整的证据链。只有排除合理怀疑，才能对犯罪嫌疑人作出有罪认定。

提醒：
在遇到诈骗案时，要注意保存和提供真实合法且与案件相关的证据。不同诈骗案情证据收集和认定有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据严格遵循法律程序，杜绝刑讯逼供等非法手段，保证证据合法性。
（二）对收集到的证据进行审查，判断其是否是客观存在，避免主观臆造或虚假证据，确保真实性。
（三）筛选与诈骗事实有逻辑联系的证据，使其能证明诈骗行为发生、手段、金额等关键事实，保证关联性。
（四）将各类证据相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

1.诈骗案证据需满足合法性、真实性和关联性。合法性即证据收集要依法进行，禁止非法手段；真实性要求证据是客观存在的；关联性指证据要能证明诈骗关键事实。
2.常见证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见、视听资料和电子数据等。
3.证据要形成完整链条，排除合理怀疑，才能认定犯罪嫌疑人有罪。

结论：
诈骗案证据需具备合法性、真实性和关联性，常见证据有物证、书证等多种类型，形成完整证据链且排除合理怀疑才能认定犯罪嫌疑人有罪。
法律解析：
在诈骗案中，证据的合法性、真实性和关联性是认定犯罪的关键要素。合法性强调证据收集程序和形式要符合法律规定，杜绝刑讯逼供等非法手段，保障证据来源的正当性。真实性要求证据是客观存在的，防止主观臆造或虚假证据干扰司法判断。关联性则要求证据与诈骗事实有逻辑联系，能够证明诈骗行为、手段、金额等重要事实。常见的证据类型丰富多样，如物证、书证、证人证言等，每种证据都在案件中发挥着不同的作用。只有这些证据相互印证，形成完整的证据链，并排除合理怀疑，才能准确认定犯罪嫌疑人有罪。如果您在生活中遇到涉及诈骗案证据相关的问题，或者对法律方面有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。