哪些情形不能认定为共同犯罪

法律分析：
（1）共同过失犯罪不能认定为共同犯罪，因为行为人之间没有故意实施犯罪的意思联络，只能分别按过失罪处罚。比如在生产作业中，不同人员因各自过失导致事故发生，他们需分别担责。
（2）一方故意、一方过失的犯罪行为，由于主观心态差异，无法形成共同故意，不能认定为共同犯罪。例如一个人故意破坏设备，另一个人因疏忽未发现异常。
（3）同时犯，虽多人同时侵害同一对象，但彼此无意思联络，不构成共同犯罪。
（4）先后故意实施相关犯罪且无主观联系，也不能认定为共同犯罪。
（5）超出共同故意之外的犯罪，过限行为由实施者单独担责。
（6）事前无通谋的窝藏、包庇等行为，应单独定罪，不构成共同犯罪。

提醒：在判断是否构成共同犯罪时需谨慎，不同案情有不同认定，建议咨询专业法律人员进一步分析。

对于判断是否构成共同犯罪，可从以下方面把握以避免错误认定：
（一）审查行为人主观心态，若为共同过失犯罪或一方故意一方过失，不能认定为共同犯罪。
（二）查看行为人之间有无意思联络，同时犯、先后故意实施犯罪但无主观联系的，不构成共同犯罪。
（三）明确犯罪行为是否超出共同故意范围，超出部分由实施者单独担责。
（四）判断事前有无通谋，事前无通谋的窝藏、包庇等行为应单独定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

以下情况不能认定为共同犯罪：
1.共同过失犯罪，因行为人无故意犯罪的意思联络，按各自过失罪定罪处罚。

2.一方故意一方过失的犯罪，主观心态不同，无法形成共同故意。

3.同时犯，多人同时侵害同一对象却无意思联络，不构成共同犯罪。

4.先后故意犯罪且无主观联系，不能认定为共同犯罪。

5.超出共同故意的犯罪，过限行为由实施者独自担责。

6.事前无通谋的窝藏等行为，单独定罪，不构成共同犯罪。

结论：共同过失犯罪、一方故意一方过失的犯罪、同时犯、先后故意但无主观联系的犯罪行为、超出共同故意的过限犯罪、事前无通谋的窝藏等行为不能认定为共同犯罪。
法律解析：根据法律规定，共同犯罪要求各行为人有共同故意和意思联络。共同过失犯罪中行为人缺乏故意共同实施犯罪的意思联络，应分别定罪；一方故意一方过失因主观心态不同无法形成共同故意；同时犯虽同时侵害同一对象但彼此无意思联络；先后故意实施犯罪且无主观联系也不符合共同犯罪条件；超出共同故意的过限行为由实施者独自担责；事前无通谋的窝藏等行为应单独定罪。如果在实际生活中遇到涉及犯罪认定方面的问题，为了准确了解自身的法律责任和权益，建议向专业法律人士进行咨询。

不能认定为共同犯罪的情形有多种。共同过失犯罪中，行为人缺乏故意犯罪的意思联络，应按过失罪分别定罪；一方故意一方过失的犯罪，因主观心态不同无法形成共同故意；同时犯虽同时侵害同一对象，但彼此无意思联络；先后故意实施犯罪且无主观联系的，也不能认定为共同犯罪；超出共同故意的过限行为，由实施者单独担责；事前无通谋的窝藏、包庇等行为，应单独定罪。

为准确判定共同犯罪，司法人员要仔细审查各行为人主观故意及意思联络情况。遇到难以判断的情况，可结合全案证据进行综合分析。对可能涉及过限行为的，要明确区分责任。在处理事前无通谋的相关行为时，严格依据法律规定单独定罪，确保司法公正和法律正确适用。