1.主犯不在案时,司法机关会对已到案从犯正常开展侦查、审查起诉和审判工作。若证据能充分证明从犯犯罪事实,可单独对其提起公诉和审判。从犯虽在共同犯罪中起次要或辅助作用,也需为自身犯罪行为担责,量刑会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
2.法院审判从犯时,会依据其参与犯罪程度、所起作用等情节量刑。若主犯之后到案,法院会综合考量主从犯责任,若原判决对从犯量刑有影响,可能启动审判监督程序调整。
3.建议司法机关在处理从犯案件时,全面收集证据,准确认定从犯的犯罪情节。同时,建立健全主犯到案后的审查机制,确保对主从犯责任的准确划分和量刑的公正合理。
法律分析:
(1)司法机关对于已到案的从犯,会按正常程序开展侦查、审查起诉和审判工作。只要现有证据足以证实从犯犯罪事实,就可对其单独提起公诉并审判。
(2)从犯在共同犯罪中作用较小,量刑通常比照主犯从轻、减轻或免除处罚。即便主犯未到案,从犯也不能逃避自身犯罪责任。
(3)法院审判时会根据从犯参与犯罪的具体程度、所起作用等情节量刑。若后续主犯到案,若新查明事实影响原从犯量刑,法院可能启动审判监督程序调整。
提醒:从犯应积极配合司法机关,如实供述犯罪事实。不同案件情况有别,若涉及此类案件,建议咨询专业法律意见。
(一)司法机关会对已到案从犯进行侦查、审查起诉和审判,若证据能证明其犯罪事实,可单独对其提起公诉并审判。
(二)从犯量刑应比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚,法院依据其参与犯罪程度、所起作用等情节量刑。
(三)主犯到案后,若原判决对从犯量刑有影响,法院可能启动审判监督程序调整。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
1.主犯不在案,司法机关会对已到案从犯侦查、审查起诉和审判。若证据能证明从犯犯罪事实,可单独公诉审判。
2.从犯在共同犯罪中作用次要或辅助,量刑会比照主犯从轻、减轻或免除处罚,需为自己行为担责。
3.审判时,法院根据从犯参与程度和作用量刑。主犯到案后,若影响原判决,可能启动审判监督程序调整。
结论:
主犯不在案时,司法机关会对已到案从犯开展侦查、审查起诉和审判,证据充分可单独公诉审判,从犯比照主犯从轻、减轻或免除处罚,主犯到案后若影响原判决可能启动审判监督程序。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》,从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。在主犯不在案的情况下,司法机关不会因主犯未到案而搁置对从犯的处理,会按正常程序对已到案从犯进行侦查、审查起诉和审判。若现有证据足以证明从犯犯罪事实,就可对其单独提起公诉并审判。量刑方面,从犯应比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚,法院会依据从犯参与犯罪程度、所起作用等情节量刑。若之后主犯到案,法院会重新综合考量主从犯责任,若原判决对从犯量刑有影响,就可能启动审判监督程序进行调整。如果遇到与主从犯相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯