实际施工人享有优先受偿权吗

实际施工人并非直接享有优先受偿权，而是在特定条件下通过代位权方式，代位行使转包人或违法分包人的优先受偿权。依据最高院相关司法解释，当转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权及相关从权利，影响实际施工人到期债权实现时，实际施工人可根据代位权规定向发包人主张工程价款，并就工程折价或拍卖价款优先受偿。

为保障实际施工人权益，可采取以下措施：
1.实际施工人应密切关注转包人或违法分包人权利行使情况，发现怠于行使情形及时保留证据。
2.及时与转包人、违法分包人沟通，督促其积极向发包人主张权利。
3.若沟通无果，可通过法律途径，依据代位权规定向发包人主张工程价款及优先受偿权。

法律分析：
（1）实际施工人优先受偿权并非直接主张，而是需借助代位权途径。当转包人或违法分包人怠于向发包人行使到期债权及相关从权利，且对实际施工人的到期债权实现产生影响时，实际施工人可代位行使。
（2）这种代位行使优先受偿权，是代位转包人或违法分包人的权利。这表明实际施工人自身原本不直接具备优先受偿权，要依靠满足特定条件来获得该权利。
（3）其核心前提在于转包人或违法分包人存在怠于行使权利的情况，并且已经影响到实际施工人的到期债权实现。若不满足此前提，实际施工人无法通过代位权主张优先受偿。

提醒：实际施工人主张优先受偿权需严格满足法定条件，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）实际施工人若想通过代位权主张优先受偿权，需收集转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权或者与该债权有关从权利的证据，如相关催告记录、沟通文件等。
（二）要证明转包人或违法分包人的怠于行使权利行为，已经影响到自身到期债权的实现，准备好自身与转包人或违法分包人之间的合同、结算凭证等能体现债权的材料。
（三）按照法定程序，以自己的名义向发包人主张工程价款和优先受偿权，可咨询专业律师处理整个流程。

法律依据：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定，实际施工人依据民法典第五百三十五条规定，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权或者与该债权有关的从权利，影响其到期债权实现，提起代位权诉讼的，人民法院应予支持。

1.实际施工人在特定条件下有优先受偿权。
2.若转包人或违法分包人不积极向发包人行使到期债权及相关从权利，影响实际施工人到期债权实现，实际施工人可按代位权规定向发包人要工程价款，并就工程折价或拍卖款优先受偿。
3.实际施工人不能直接主张优先受偿权，要通过代位权代位行使转包人或违法分包人的该权利，前提是转包人等怠于行使权利且影响其债权实现。

结论：
实际施工人不能直接主张优先受偿权，需在转包人或违法分包人怠于行使相关权利且影响其到期债权实现时，通过代位权方式代位行使转包人或违法分包人的优先受偿权。
法律解析：
根据最高院相关司法解释，实际施工人只有在特定条件下才享有优先受偿权。具体而言，当转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权或者与该债权有关的从权利，进而影响实际施工人到期债权实现时，实际施工人可依据代位权规定向发包人主张工程价款，并在建设工程价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这种规定是为了保障实际施工人的合法权益，但同时也设置了一定的条件和行使方式。如果在实际情况中，您作为实际施工人遇到了类似问题，不确定自身权益是否能够通过这种方式得到保障，建议向专业法律人士进行咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。