瑕疵股权转让的效力怎么认定

1.瑕疵股权是股东没按约定出资的股权，其转让效力认定分情况。
2.若受让人知晓出资瑕疵仍受让，转让协议通常有效，受让人不能以不知为由主张无效，要担补足出资等责任，还能向转让人追偿。
3.若受让人不知情且无重大过失，可因转让人欺诈撤销协议。
4.公司债权人可要求受让人在未出资本息范围内担补充赔偿责任，受让人担责后可向转让人追偿，法院会综合考量各方情况。

结论：
瑕疵股权转让效力认定分情况，受让人明知或应知瑕疵，转让协议一般有效；受让人不知且无重大过失，可主张撤销协议。公司债权人可要求受让人承担补充赔偿责任，受让人承担后可追偿。
法律解析：
依据相关法律，在瑕疵股权转让中，若受让人知晓或应当知晓出资瑕疵还受让股权，此时转让协议通常是有效的，受让人不能以不知瑕疵来主张协议无效，并且要承担补足出资等责任，之后可向转让人追偿。要是受让人不知情且无重大过失，由于转让人隐瞒出资瑕疵构成欺诈，受让人有权主张撤销转让协议。同时，公司债权人有权要求瑕疵股权受让人在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，受让人承担责任后可向转让人追偿。法院在认定时会综合考虑各方过错、交易情况等因素。如果您在瑕疵股权转让方面有疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

瑕疵股权转让效力认定需分不同情形。若受让人明知或应知出资瑕疵仍受让股权，转让协议通常有效，受让人不能以不知瑕疵为由主张无效，需承担补足出资等责任，之后可向转让人追偿。若受让人不知且无重大过失，因转让人隐瞒出资瑕疵构成欺诈，受让人可主张撤销转让协议。

解决措施与建议如下：
1.受让人在受让股权前应充分调查，了解股权是否存在出资瑕疵情况，避免陷入不必要的风险。
2.转让人有义务如实披露股权出资情况，若隐瞒将面临被受让人追偿的法律后果。
3.公司债权人在追讨债务时，若发现股权存在瑕疵，可依法要求受让人承担补充赔偿责任，但需遵循法律程序。

法律分析：
（1）当受让人在受让股权时明知或应知存在出资瑕疵，转让协议通常有效。在此情况下，受让人不能以不知情为由主张协议无效，并且要承担补足出资等责任，不过可以向转让人进行追偿。
（2）若受让人对出资瑕疵不知情且无重大过失，由于转让人隐瞒出资瑕疵构成欺诈，受让人可以主张撤销转让协议。
（3）公司债权人有权要求瑕疵股权受让人在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。受让人承担责任后，可向转让人追偿。法院在认定时会综合考虑各方过错、交易情况等因素。

提醒：
受让股权时应充分了解出资情况，避免不知情受让瑕疵股权。若遇纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若受让人明知或应知出资瑕疵仍受让股权，应接受协议有效这一事实，主动承担补足出资等责任，之后再向转让人追偿出资款项。
（二）若受让人不知且无重大过失，应及时行使撤销权，主张撤销转让协议，以维护自身权益。
（三）公司债权人在公司债务不能清偿时，可要求瑕疵股权受让人在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，受让人承担后再向转让人追偿。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。