债权质押的需通知债务人吗

1.债权质押分情况决定是否通知债务人。债权质押中，有权利凭证的，质权自权利凭证交付质权人时设立；无权利凭证的，质权自办理出质登记时设立。法律未强制要求通知债务人。
2.通知债务人具有重要意义。若不通知，债务人向原债权人履行债务后，债务消灭，质权人无法再向债务人主张权利。通知后，债务人需向质权人履行，否则承担违约责任。
3.虽不通知不影响质权设立，但为保障质权人权益，避免债务人误向原债权人履行，建议债权质押时通知债务人。

法律分析：
（1）债权质押设立方式不同，以债权出质且有权利凭证的，质权自权利凭证交付质权人时设立；无权利凭证的，质权自办理出质登记时设立。
（2）法律未强制债权质押需通知债务人，但通知具有重要意义。若未通知，债务人向原债权人履行债务后，债务消灭，质权人无法再向债务人主张权利。
（3）通知债务人后，债务人应向质权人履行债务，否则要承担违约责任。虽然不通知不影响质权设立，但为保障质权人权益，防止债务人误向原债权人履行，建议进行通知。

提醒：债权质押时虽不强制通知债务人，但为避免后续纠纷，最好通知债务人，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）对于有权利凭证的债权质押，质权自权利凭证交付质权人时设立；无权利凭证的，质权自办理出质登记时设立，是否通知债务人不影响质权设立。
（二）不通知债务人时，债务人仍可向原债权人履行债务，履行后债务消灭，质权人不能再向债务人主张权利。
（三）通知债务人后，债务人应向质权人履行债务，否则需承担违约责任。
（四）为保障质权人权益，避免债务人误向原债权人履行，建议进行债权质押通知。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百四十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（六）现有的以及将有的应收账款。第四百四十四条规定，以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

1.债权质押是否通知债务人分情况。债权出质，有权利凭证的，质权自凭证交付时设；无的，自出质登记时设。
2.法律没强制通知债务人，但通知意义大。未通知，债务人向原债权人履行，债务消灭，质权人不能再主张。
3.通知后，债务人应向质权人履行，否则担责。虽不通知不影响质权设立，但为保权益，建议通知。

结论：
债权质押不强制要求通知债务人，但为保障质权人权益建议进行通知。
法律解析：
根据法律规定，以债权出质的，质权自权利凭证交付质权人时设立；无权利凭证的，质权自办理出质登记时设立。可见，法律并未强制要求债权质押需通知债务人。不过，通知债务人有重要意义。若未通知，债务人向原债权人履行债务后，债务消灭，质权人无法再向债务人主张权利。而通知债务人后，其应向质权人履行债务，否则需承担违约责任。所以，不通知虽不影响质权设立，但为避免债务人误向原债权人履行，保障质权人权益，建议通知债务人。若您在债权质押方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。