民法典生效前的侵权责任是否有效

民法典生效前的侵权责任依然有效，应依据当时法律处理相关纠纷以维护法律秩序与当事人预期。这是遵循法不溯及既往原则的体现，保障了法律适用的稳定性与连贯性。
1.若侵权行为和损害结果发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释来认定侵权责任是否成立以及责任承担方式等。只要当时法律认定侵权人需承担责任，该责任认定不受民法典生效影响。
2.按照旧法确定的责任进行处理，能避免因法律变更导致的法律适用混乱，维护当事人基于旧法产生的合理预期。
建议相关部门加强对民法典施行前后法律适用的宣传与解释，让公众和司法人员准确理解和运用法律。同时，司法人员在处理此类案件时应严格遵循法律规定，确保裁判公正合理。

法律分析：
（1）民法典生效前由法律事实引发的民事纠纷，通常适用当时的法律和司法解释。这是遵循法不溯及既往的原则，保证法律适用的稳定性和可预期性。
（2）在侵权责任纠纷里，如果侵权行为与损害结果都发生在民法典生效前，就需依据当时的法律来判定侵权责任的成立与否以及责任承担方式。
（3）只要当时的法律认定侵权人要承担责任，那么即便民法典生效，此责任认定依旧有效，要按照旧法确定的责任处理，保障法律秩序和当事人合理预期。

提醒：处理民法典生效前的侵权责任纠纷时，要准确适用当时的法律。不同案情适用规则有差异，建议咨询以作进一步分析。

（一）明确适用旧法范围。对于民法典施行前侵权行为和损害结果都已发生的侵权责任纠纷，应严格依据当时有效的法律和司法解释来处理相关问题，包括认定侵权责任是否成立、具体的责任承担方式。

（二）尊重旧法认定结果。若当时法律认定侵权人需承担责任，即便民法典生效，该责任认定依然有效，应按照旧法确定的责任进行处理，保障当事人的合理预期和法律秩序的稳定。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

1.民法典生效前的侵权责任持续有效。民法典施行前法律事实引发的民事纠纷，原则上适用当时法律和司法解释，特殊规定除外。

2.侵权行为和损害结果都发生在民法典施行前的侵权责任纠纷，要按当时法律判定侵权责任是否成立及责任承担方式。

3.若当时法律认定侵权人担责，即便民法典生效，仍按旧法确定的责任处理，保障法律秩序与当事人预期。

结论：
民法典生效前的侵权责任依然有效，应按当时法律处理相关纠纷。
法律解析：
依据法律规定，民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷，原则上适用当时的法律、司法解释。对于侵权责任纠纷，当侵权行为和损害结果都发生在民法典施行前，就要依据当时的法律来判定侵权责任成立与否以及责任承担方式等。若当时法律认定侵权人需担责，那么该责任认定不因民法典生效而失效。这是为了维护法律秩序和当事人的合理预期。如果遇到类似民法典生效前侵权责任相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以准确了解自身权益和应承担的责任。