徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.原公司隐瞒债务未必构成合同诈骗。合同诈骗是签合同、履行合同时，以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗对方财产的犯罪。
2.若原公司有非法占有故意，隐瞒债务让对方误签合同且损失大，可能构成合同诈骗，如隐瞒巨额到期债务诱使高价收购。
3.若因疏忽未披露或无非法占有目的，属民事欺诈。受损方可请求撤销合同并要求赔偿。
结论：
原公司隐瞒债务不一定构成合同诈骗，可能是合同诈骗犯罪行为，也可能属于民事欺诈。
法律解析：
根据法律规定，合同诈骗需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采用虚构事实等手段骗取对方财产。若原公司隐瞒债务时具有非法占有对方财物的故意，让对方基于错误认识签订合同并造成较大损失，就可能构成合同诈骗，像隐瞒巨额到期债务诱使对方高价收购公司致其资金受损的情况。然而，若原公司是因疏忽未披露债务，或者虽隐瞒但无非法占有目的，一般属于民事欺诈。此时受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求原公司赔偿损失。如果在遇到类似原公司隐瞒债务的情况时，对自身权益和法律责任界定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
1.原公司隐瞒债务不一定构成合同诈骗。合同诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取对方财产。
2.若原公司交易时有非法占有故意，隐瞒债务致对方基于错误认识签约且造成较大损失，可能构成合同诈骗。像隐瞒巨额到期债务诱使对方高价收购公司，使对方资金受损的情况。
3.若原公司是因疏忽未披露债务，或虽隐瞒但无非法占有目的，一般属于民事欺诈。
4.对于民事欺诈情况，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求原公司赔偿损失。同时为避免此类风险，交易前应做好尽职调查，仔细审查对方财务状况。
法律分析：
（1）合同诈骗需以非法占有为目的，在签合同过程中通过欺骗手段骗取对方财产。原公司隐瞒债务不一定就构成合同诈骗。
（2）若原公司有非法占有故意，隐瞒债务致对方基于错误认识签约且造成较大损失，就可能构成合同诈骗，像隐瞒巨额到期债务诱使对方高价收购公司。
（3）若原公司是疏忽未披露债务，或虽隐瞒却无非法占有目的，一般属于民事欺诈。此时受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求原公司赔偿损失。
提醒：
交易中遇到对方隐瞒债务情况，要判断其是否有非法占有目的。若无法准确判断，建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
