欠货款起诉的管辖法院是哪个

（一）有有效管辖协议时，按协议约定向对应的法院起诉，这样能确保起诉符合双方事先约定。
（二）无管辖协议时，若被告是自然人，向其户籍所在地法院起诉；若经常居住地与户籍所在地不一致，向经常居住地法院起诉。若被告是法人或其他组织，向其主要办事机构所在地法院起诉。
（三）合同履行地法院有管辖权，有约定履行地的按约定；未约定或约定不明且争议标的为给付货币的，向债权人所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.有管辖协议：双方有有效管辖协议，不违反级别和专属管辖规定，就向协议约定的法院起诉。

2.无管辖协议：被告是自然人，去其户籍所在地法院，经常居住地与户籍所在地不同，以经常居住地为准；被告是法人或组织，去主要办事机构所在地法院。

3.合同履行地：合同约定了履行地，按约定；没约定或不明，争议是给货币，债权人所在地算合同履行地，该地法院也能管。

结论：
欠货款起诉管辖法院依情况而定，有有效管辖协议的向协议约定法院起诉；无协议时，被告住所地法院和合同履行地法院有管辖权。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定时，可通过管辖协议确定起诉法院，该约定具有优先性。若没有管辖协议，被告住所地法院有管辖权，自然人以户籍所在地或经常居住地为住所地，法人或其他组织以主要办事机构所在地为住所地。同时合同履行地法院也可行使管辖权，有约定履行地的依约定，未约定或约定不明且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地即债权人所在地视为合同履行地。如果在欠货款起诉管辖法院的确定上还有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

1.欠货款起诉管辖法院依具体情况而定。有有效管辖协议的，应向协议约定法院起诉，前提是该协议不违反级别与专属管辖规定。
2.没有管辖协议时，一般由被告住所地法院管辖。若被告为自然人，户籍所在地是住所地，经常居住地与户籍所在地不同的，以经常居住地为准；被告是法人或其他组织，主要办事机构所在地为住所地。
3.合同履行地法院也可行使管辖权。合同约定了履行地的，约定地为合同履行地；未约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地即债权人所在地视为合同履行地。

解决措施和建议：起诉前先确认是否存在有效管辖协议。无协议时，准确确定被告住所地或合同履行地。收集相关证据证明管辖地的合理性，确保顺利立案。

法律分析：
（1）有管辖协议时，只要协议不违反级别管辖和专属管辖规定，就应按照协议约定向对应的法院起诉，这种约定体现了当事人意思自治原则，能让双方提前确定可能的诉讼法院。
（2）没有管辖协议时，被告住所地法院有管辖权。若被告是自然人，其户籍所在地为住所地，当经常居住地与户籍所在地不同时，以经常居住地为准；若被告是法人或其他组织，其主要办事机构所在地为住所地。
（3）合同履行地法院也可行使管辖权。若合同明确约定了履行地，以约定地为准；若未约定或约定不明，当争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地即债权人所在地可视为合同履行地。

提醒：起诉前要准确确定管辖法院，确保所选法院符合法律规定，不同案件情况存在差异，建议咨询以进一步分析。