咨询我
撞人车上的人是否担责要依具体情况判断。通常撞人事故责任主要在驾驶员,但存在特殊情况。若车上人员干扰驾驶员,像与驾驶员激烈争吵、抢夺方向盘致使撞人,车上人员要担责。若车上人员是车辆所有人或管理人,对损害发生有过错,如明知车辆故障却不维修、明知驾驶员无资格或醉酒仍让其驾车,也需承担赔偿责任。若无这些情况,车上人员一般无责。
解决措施和建议如下:
1.驾驶员应专注驾驶,避免受车上人员干扰,遇到干扰及时制止。
2.车辆所有人或管理人要确保车辆状态良好,不将车交给不具备驾驶条件的人。
3.车上人员应遵守乘车规则,不做干扰驾驶的行为。
2025-10-11 19:03:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常撞人事故的主要责任在于驾驶员。这是基于驾驶员对车辆的实际操控和在驾驶过程中应尽的安全注意义务。
(2)当车上人员干扰驾驶员导致撞人时,比如与驾驶员激烈争吵、抢夺方向盘,这种行为严重影响了驾驶员正常驾驶,车上人员要承担相应责任,因为其行为直接导致了事故的发生。
(3)若车上人员是车辆所有人或管理人,在存在过错的情况下,如明知车辆故障不维修、明知驾驶员无资格或醉酒仍允许驾车,需承担相应赔偿责任,这是因为他们的过错行为增加了事故发生的风险。若无上述情况,车上人员一般无责。
提醒:车辆所有人和管理人要确保车辆状况良好,谨慎选择驾驶员;乘车人不要干扰驾驶员正常驾驶,避免承担不必要的法律责任。不同情况对应不同责任认定,如有疑问可咨询进一步分析。
2025-10-11 18:59:47 回复
咨询我
(一)若发生撞人事故,先判断是否存在车上人员干扰驾驶的情况,如激烈争吵、抢夺方向盘等,若有,收集相关证据,如行车记录仪视频、证人证言等,以证明车上人员责任。
(二)确定车上人员是否为车辆所有人或管理人,调查其是否有过错行为,像明知车辆故障不维修、明知驾驶员无资格或醉酒仍允许驾车等,可通过车辆维修记录、驾驶员资质证明等进行核实。
(三)若不存在上述情况,车上人员一般无需承担责任,但驾驶员仍需依法承担相应责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
2025-10-11 18:34:24 回复
咨询我
1.通常撞人事故,责任多由驾驶员承担。
2.若车上人员干扰驾驶,像激烈争吵、抢夺方向盘等致撞人,车上人员要担责。
3.车上人员是车主或管理人,对损害有过错,如明知车辆故障、驾驶员无资格或醉酒仍让其驾车,需承担赔偿责任。
4.无上述情况,车上人员一般无责。
2025-10-11 18:24:47 回复
咨询我
结论:
撞人车上的人是否有责任要具体情况具体分析,一般责任归驾驶员,但若因车上人员干扰驾驶或车上人员作为车辆所有人、管理人存在过错,则需承担相应责任,无上述情况通常无责任。
法律解析:
依据民法典规定,交通事故责任认定遵循过错原则。正常撞人事故,驾驶员作为直接操控车辆者,承担主要责任。当车上人员干扰驾驶,像激烈争吵、抢夺方向盘,这些行为明显影响驾驶员正常操作,对事故发生有直接因果关系,车上人员要担责。若车上人员是车辆所有人或管理人,在明知车辆有故障却不维修、驾驶员无驾驶资格或醉酒仍允许其驾车等情况下,其过错行为增加了事故发生风险,所以要承担相应赔偿责任。若不存在这些情况,车上人员对事故发生无过错,通常无需担责。如果遇到复杂的交通事故责任认定问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2025-10-11 16:40:05 回复