咬人狗被当场打死是否担责

1.若狗正在咬人，为保护人身安全将其打死，属于正当防卫，不用担责。因为这是面对正在发生的侵权行为，采取必要措施制止，是合法的。

2.要是狗已停止咬人，危险解除后再将其打死，可能要承担民事赔偿。狗是主人财产，随意打死侵犯了财产权，主人可要求赔偿。

3.若能证明是流浪狗，不存在侵害特定主体财产权，一般无需担责。

结论：打死正在咬人的狗是否担责分情况，正当防卫无需担责，危险解除后打死可能担责，打死流浪狗通常无需担责。
法律解析：根据民法典规定，当狗正在咬人时，为保护人身安全将其当场打死，这属于正当防卫行为。因为此时面对正在进行的侵权行为，采取必要措施制止是符合法律规定的，所以无需承担责任。然而，若狗已经停止咬人，危险已经解除，此时再将其打死，就可能需要承担民事赔偿责任。因为狗在法律上属于主人的财产，随意打死他人财产，侵犯了主人的财产权，狗主人有权要求赔偿损失。另外，若能证明狗是流浪狗，由于不存在对特定主体财产权的侵害，通常情况下也无需担责。如果在实际生活中遇到此类复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.面对狗伤人事件是否担责需根据不同情形判断。若狗正在实施咬人行为，为保护人身安全将其当场打死，属于正当防卫，无需承担责任，因为这是在面对正在进行的侵权行为时采取的必要制止措施，符合法律规定。
2.当狗停止咬人，危险解除后再将其打死，可能要承担民事赔偿责任。狗在法律上是主人的财产，随意打死他人财产侵犯了主人的财产权，狗主人可要求赔偿损失。
3.若能证明狗是流浪狗，由于不存在对特定主体财产权的侵害，通常无需担责。

建议遇到狗伤人情况，先确保自身和他人安全，尽量在危险未解除时采取合理措施。若事后打死狗，要考虑是否会涉及财产侵权问题。对于流浪狗可及时联系相关部门处理。

法律分析：
（1）当狗正在实施咬人行为时，为保护人身安全将其当场打死，此行为属于正当防卫，不用承担责任。这是法律赋予人们在面对正在发生的侵权行为时，采取必要措施自我保护的权利。
（2）要是狗已经停止咬人，危险状况已经解除，此时再将狗打死，就可能要承担民事赔偿责任。因为狗在法律层面属于主人的财产，打死狗侵犯了主人的财产权，狗主人可要求赔偿损失。
（3）若有证据证明狗是流浪狗，由于不存在对特定主体财产权的侵害，一般无需担责。

提醒：遇到狗伤人情况，应先保障人身安全，判断危险是否解除，避免在危险消除后随意处置狗，引发不必要的法律纠纷，具体案情不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当狗正在咬人时，为保护自身或他人人身安全将其当场打死，可认定为正当防卫，无需承担责任。此时应及时保留狗正在咬人的相关证据，如现场视频、证人证言等。
（二）若狗已停止咬人，危险解除后再将其打死，可能要承担民事赔偿责任。建议和狗主人友好协商赔偿事宜，避免矛盾激化。
（三）若能证明狗是流浪狗，因不存在对特定主体财产权的侵害，通常无需担责。可提供该狗为流浪狗的证据，如长期在公共区域流浪的照片、相关部门的证明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。