损失无法确定时法院怎么判

1.损失无法确定时，法院会依据证据情况作出不同裁判。若有证据证明存在损失但数额难确定，法院会结合事实和证据，运用逻辑推理与日常生活经验法则合理酌定损失。如侵权案件中，能证明因果关系却无法精确计算财产损失，法院会综合物品使用年限、市场价格等因素酌定赔偿金额。
2.若当事人无法提供证据证明损失，法院会因证据不足驳回赔偿诉求。
3.为提高诉求被支持的可能性，当事人应尽量收集与损失相关的证据，像合同、发票、鉴定意见等。

法律分析：
（1）当有证据证明存在损失，只是具体数额难以证明时，法院会依据相关事实和证据，凭借逻辑推理和日常生活经验法则合理酌定损失。像在侵权案件里，即便不能精确算出财产损失数额，只要能证明侵权行为和损失有因果关系，法院会综合物品使用年限、市场价格等因素确定赔偿金额。
（2）若当事人无法提供证据证明存在损失，法院会因证据不足，驳回其损失赔偿诉求。所以当事人要尽量收集合同、发票、鉴定意见等与损失相关的证据，提高诉求被支持的概率。

提醒：在涉及损失赔偿的案件中，证据至关重要，务必积极收集并保留相关证据。若对证据收集和损失认定有疑问，可咨询进一步分析。

（一）若有证据证明存在损失但数额难确定，当事人可向法院提供与损失相关的各种事实和线索，协助法院运用逻辑推理和生活经验法则合理酌定损失，比如提供物品使用年限、市场价格等信息。
（二）若担心因证据不足诉求被驳回，当事人在日常交易和活动中应注重收集与损失相关的证据，像合同、发票、鉴定意见等，为可能的诉讼做好准备。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。

1.损失无法确定，法院会按不同情况裁判。若有证据证明损失存在，但数额难证明，法院会结合事实和证据，用逻辑与生活经验合理酌定，像侵权案中，会综合物品使用年限、市场价格等因素定赔偿额。
2.若当事人无法提供证据证明损失，法院会因证据不足驳回赔偿诉求。所以，当事人要尽量收集合同、发票、鉴定意见等证据，提高诉求被支持的概率。

结论：
损失无法确定时，有证据证明存在损失但数额难证明，法院合理酌定；无证据证明损失，法院可能驳回赔偿诉求，当事人应收集相关证据。
法律解析：
根据相关法律规定，在损失无法确定的情况下，处理方式有所不同。当有证据表明存在损失，只是具体数额难以证明时，法院会依据逻辑推理和日常生活经验法则，结合相关事实和证据合理酌定损失。就像侵权案件，即使无法精确算出财产损失数额，只要能证明因果关系，法院会综合物品使用年限、市场价格等因素来确定赔偿金额。但要是当事人无法提供证据证明存在损失，法院会因证据不足驳回赔偿诉求。所以，当事人为使诉求更易被支持，应积极收集合同、发票、鉴定意见等与损失相关的证据。如果您在损失赔偿方面遇到问题，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确详细的法律建议。