民事案件是先调解还是先开庭

法律分析：
（1）在民事案件处理里，调解并非强制要求的程序。法院在开庭前会依据案件实际状况来决定是否组织调解，当当事人都有调解意愿且案件适合调解时，会优先开展调解工作。
（2）要是当事人拒绝调解或者案件不适合调解，就会直接进入开庭审理阶段。
（3）在开庭审理期间，若存在调解的可能性，法院同样会组织双方进行调解。
（4）若调解成功，法院会制作调解书，它和判决书具备相同的法律效力；若调解不成功，法院会及时作出判决。所以，民事案件先调解还是先开庭，需根据案件具体情形和当事人的意愿来确定。

提醒：当事人应明确自身需求和权益，谨慎决定是否接受调解；不同案情处理方式有别，建议咨询以获取精准分析。

（一）若当事人希望调解解决纠纷，可在案件处理各阶段主动向法院表明愿意调解的态度，积极参与调解过程，提出合理诉求和解决方案。
（二）若当事人认为案件不适宜调解或拒绝调解，应及时明确告知法院，以便法院直接进入开庭审理程序。
（三）在调解过程中，当事人要保持理性和客观，充分考虑调解结果的可行性和对自身权益的影响。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明法院调解需遵循当事人自愿原则，根据案件实际情况决定是否进行调解。

1.民事案件处理时，调解不是必须的。开庭前，法院会视案件情况组织调解，当事人都愿意且案件适合调解的，会先调解；若当事人拒绝或案件不适宜，就直接开庭。
2.开庭审理中，若有调解可能，法院也会组织。调解成功，法院制作调解书，与判决书效力相同；调解不成，法院及时判决。
3.总之，民事案件先调解还是先开庭，由案件情况和当事人意愿决定。

结论：
民事案件处理中调解非必经程序，处理顺序依案件情况和当事人意愿决定。
法律解析：
根据法律规定，在民事案件里，法院在开庭前会视案件情况组织调解。当当事人都愿意且案件适宜调解时，会先开展调解工作；若当事人拒绝或案件不适宜，就直接进入开庭审理。在开庭审理过程中，若存在调解可能，法院也会组织双方调解。调解成功后，法院制作的调解书和判决书具有同等效力；调解不成则及时判决。这充分说明民事案件处理灵活，并非固定先调解或先开庭。若对民事案件处理流程及调解相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。

1.民事案件处理中调解并非必经程序，处理方式需依据案件具体情况和当事人意愿决定。法院在开庭前会视案件情况组织调解，当当事人都愿意且案件适宜时会先调解；若当事人拒绝或案件不适宜，就直接开庭审理。
2.开庭审理时若有调解可能，法院也会组织双方调解。调解成功，法院制作的调解书与判决书效力相同；调解不成，法院会及时判决。
3.建议当事人在面对民事案件时，应根据自身利益和案件实际情况，理性选择是否接受调解。法院在处理案件时，要准确判断案件是否适宜调解，提高调解效率和成功率，以更好地解决民事纠纷。