偷盗中止会受到什么处罚

1.盗窃中止的处罚依据损害情况而定。若行为人自动放弃盗窃且未造成损害，应免除处罚；若已造成一定损害，则应减轻处罚。这是因为主动放弃犯罪使社会危害性降低。
2.对于未造成损害的盗窃中止，鉴于行为人主观上主动停止犯罪并有效防止结果发生，体现出其主观恶性较小，免除处罚是合理的。
3.若在盗窃中止前造成损害，比如入室盗窃破坏门窗财物，法院会综合考虑财物价值、主观恶性和实际损害等因素，在法定量刑幅度内减轻处罚。
4.建议司法机关在处理盗窃中止案件时，准确界定是否造成损害，严格依据法律规定量刑。同时，可加强对这类案件的宣传，引导公众认识主动放弃犯罪的积极意义。

法律分析：
（1）盗窃中止的处罚判定关键在于是否造成损害。当行为人主观主动停止盗窃且有效防止犯罪结果发生，未造成损害时，按法律规定应免除处罚，这体现了对主动放弃犯罪行为的鼓励。
（2）若盗窃中止前的行为已造成损害，像入室盗窃破坏门窗财物，就要减轻处罚。司法实践里，法院会从多方面考量，如盗窃财物价值、行为人的主观恶性以及实际损害程度等，在法定量刑幅度内减轻处罚。
（3）由于盗窃中止是行为人主动放弃犯罪，其社会危害性较既遂等情况小，所以处罚也相对轻。

提醒：
实施盗窃行为即使中止也可能承担法律后果，若面临此类案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若想避免因盗窃中止受处罚，在盗窃过程中一旦主观上不想继续犯罪，应立即主动停止盗窃行为，并采取措施有效防止犯罪结果发生，确保没有造成任何损害。
（二）若已造成一定损害，如入室盗窃破坏门窗等财物，要积极配合司法机关工作，如实供述，展现较好的认罪态度，争取在法定量刑幅度内获得更有利的减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

1.盗窃中止的处罚依据是否有损害而定。若行为人主动放弃盗窃，有效避免犯罪结果，且未造成损害，应免除处罚。

2.若盗窃中止前已造成损害，如入室盗窃破坏门窗财物，应减轻处罚。

3.司法实践中，法院会综合财物价值、主观恶性、实际损害等因素，在法定量刑内减轻处罚。因主动放弃犯罪，盗窃中止社会危害小，处罚相对轻。

结论：
盗窃中止的处罚根据是否造成损害而定，未造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚。
法律解析：
依据相关法律规定，当行为人在盗窃过程中主观上主动停止盗窃行为，并且有效防止犯罪结果发生，若没有造成损害，这种情况下应当免除处罚。要是在盗窃中止前的行为已经造成了一定损害，例如入室盗窃时破坏门窗等财物，就应当减轻处罚。司法实践里，法院会综合考量盗窃财物价值、行为人的主观恶性以及造成的实际损害等因素，在法定量刑幅度内进行减轻处罚。由于盗窃中止是行为人主动放弃犯罪，其社会危害性相对较小，所以处罚也会相对轻一些。如果您在这方面还有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询。