在诉讼离婚中，缺乏证据是否可行

法律分析：
（1）法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为法定标准，缺乏能证明感情破裂的证据时，法院难以认定双方感情状况，一般不会轻易判决离婚。比如没有分居证明、家暴报警记录等证据，仅口头声称感情不和，法院不会采信。
（2）尽管缺乏证据，当事人依然有提起诉讼离婚的权利。若首次起诉因证据不足未判离，可在六个月后再次起诉。再次起诉时，即便证据未明显增加，法院也会综合考量双方婚姻整体状况，判离可能性会增大。
（3）诉讼离婚缺乏证据虽可行，但会增加离婚难度和时间成本。

提醒：诉讼离婚时应尽量收集能证明感情破裂的证据，以提高判离几率，若情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）在诉讼离婚前，尽量收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、家暴报警记录、聊天记录等，以提高首次判离的概率。
（二）若缺乏证据仍决定起诉，要做好首次不判离的心理准备，在首次判决生效六个月后再次起诉。
（三）再次起诉时，可梳理婚姻中的各种情况形成书面材料，帮助法院更全面了解婚姻整体状况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.诉讼离婚缺乏证据有风险，但能提起。法院判离的标准是夫妻感情破裂，没证据证明，法院难认定感情状况，一般不判离，像仅口头说感情不和，没分居证明等证据，法院不采信。

2.缺乏证据仍可起诉，这是当事人权利。首次因证据不足未判离，六个月后可再起诉。再次起诉即便证据没明显增加，法院综合考量婚姻状况，判离可能性增大。只是会增加离婚难度和时间成本。

结论：
诉讼离婚中缺乏证据仍可提起，但存在一定风险，可能增加离婚难度和时间成本。
法律解析：
法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。缺乏证据证明感情破裂时，法院难以认定双方感情状况，一般不会轻易判决离婚。像仅有口头称感情不和，却没有分居证明、家暴报警记录等证据，法院不会采信。然而，起诉是当事人的权利，即便缺乏证据也能提起诉讼。若首次起诉因证据不足未判离，可在六个月后再次起诉。再次起诉时，即便证据无明显增加，法院也会综合考量双方婚姻整体状况，判离可能性会增大。如果在诉讼离婚过程中遇到证据收集等法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

诉讼离婚缺乏证据虽有风险但仍能提起。法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准，缺乏证据证明感情破裂时，法院难以认定双方感情状况，通常不会轻易判离，比如仅有口头称感情不和却无分居证明、家暴报警记录等，法院不会采信。

不过起诉是当事人的权利，即便缺乏证据也可提起诉讼。若首次起诉因证据不足未判离，可在规定时间后再次起诉。再次起诉时即便证据无明显增加，法院也会综合考量双方婚姻整体状况，判离可能性增大。

为降低离婚难度和时间成本，建议当事人在诉讼前尽量收集能证明感情破裂的证据，如分居协议、报警记录、聊天记录等。若首次未判离，再次起诉前可继续收集证据，增加判离几率。