如何区分定罪免刑与缓刑

（一）明确适用场景：若犯罪情节轻微，可争取定罪免刑；若被判处拘役或一定期限有期徒刑，且符合犯罪情节较轻等条件，可争取缓刑。
（二）积极悔罪：无论是争取定罪免刑还是缓刑，都要积极悔罪，如实供述犯罪事实，表现出良好的悔罪态度。
（三）配合司法机关：在整个司法过程中，积极配合司法机关的工作，遵守相关规定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

1.定罪免刑是法院判定有罪，但因情节轻等免罚，罪犯不用服刑；缓刑是判刑后在一定期限内附条件暂不执行原判刑罚。
2.二者区别明显：性质上，定罪免刑是有罪不罚，缓刑是有罪且罚、暂缓执行。
3.适用条件方面，定罪免刑针对情节轻无需判刑的；缓刑适用于被判拘役或一定期限有期徒刑、情节轻且有悔罪表现的罪犯。
4.执行方式上，定罪免刑不执行刑罚；缓刑有考验期，遵守规定原判刑罚不再执行，违规则可能撤销缓刑执行原判。

结论：
定罪免刑与缓刑有明显区别，包括性质上前者有罪不处罚、后者有罪且暂缓处罚，适用条件前者针对犯罪情节轻微无需判刑者、后者针对特定被判刑且符合条件罪犯，执行方式上前者无刑罚执行、后者有考验期。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，定罪免刑是在认定有罪的基础上，因犯罪情节轻微等原因，对犯罪人免予刑事处罚，意味着犯罪人无需服刑，直接结束刑事流程。而缓刑是在判处一定刑罚后，设定一定考验期，在考验期内若遵守规定，原判刑罚不再执行，若违反则可能撤销缓刑执行原判刑罚。适用时，定罪免刑侧重于犯罪情节的轻微程度以致无需判刑；缓刑则需满足被判处拘役、一定期限有期徒刑，同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件。了解这些区别有助于准确把握法律规定和自身法律处境。若对定罪免刑和缓刑的具体适用及相关法律问题有更多疑问，可向专业法律人士咨询。

1.定罪免刑是法院认定有罪但因情节轻微等免予刑事处罚，无需服刑；缓刑是有罪且处罚，只是暂缓执行原判刑罚。二者性质不同，定罪免刑是有罪不处罚，缓刑是有罪且处罚后暂缓执行。
2.适用条件上，定罪免刑针对犯罪情节轻微无需判刑的情况；缓刑适用于被判处拘役、一定期限有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现等的罪犯。
3.执行方式方面，定罪免刑不存在执行刑罚的情况；缓刑设有考验期，考验期内遵守规定原判刑罚不再执行，违反规定则可能撤销缓刑执行原判刑罚。

建议司法人员准确区分两者适用条件，精准司法。对于符合定罪免刑条件的应果断作出免刑决定，对于适用缓刑的严格考察其是否遵守考验期规定，确保法律正确实施。

法律分析：
（1）定罪免刑意味着法院判定被告人有罪，不过由于犯罪情节轻微等因素，依法免除刑事处罚，被告人不用服刑，本质是有罪不处罚。比如一些犯罪情节显著轻微的案件可能适用。
（2）缓刑是对被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期限内附条件不执行原判刑罚，是有罪且处罚，只是暂缓执行。
（3）从适用条件看，定罪免刑适用于犯罪情节轻微无需判刑的情况；缓刑适用于被判处拘役、一定期限有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现等的罪犯。
（4）执行方式上，定罪免刑不存在执行刑罚的情况；缓刑有考验期，考验期内遵守规定原判刑罚不再执行，违反规定则可能撤销缓刑执行原判刑罚。

提醒：在面对不同的司法处理结果时，要清楚定罪免刑和缓刑的区别。若涉及相关案情，因情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。