行人横穿马路致死，责任如何裁定

法律分析：
（1）行人在无人行横道和过街设施路段横穿马路，未确认安全且违反交通规则，同时机动车无超速等违规，行人大概率负主要或全部责任。这体现了行人遵守交通规则的重要性，若自身违规，需为自身行为负责。
（2）当机动车存在超速、酒驾等违法行为时，即便行人横穿马路有过错，机动车也需担责。因为这些违法行为本身就增加了事故风险和危害程度。
（3）事故责任认定由交警部门依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，按照交通法规作出。这保证了认定的科学性和公正性。
（4）若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核，这为当事人提供了救济途径。

提醒：行人应遵守交通规则，安全过马路；驾驶员要杜绝违法行为。对责任认定有异议及时申请复核，涉及复杂案情建议咨询分析。

（一）行人应严格遵守交通规则，不在无安全保障路段随意横穿马路，确认安全后再通过。
（二）机动车驾驶员要遵守交通法规，杜绝超速、酒驾等违法行为。
（三）发生事故后，当事人配合交警部门调查，提供真实信息。
（四）若对事故责任认定不服，及时在规定时间内申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1.行人横穿马路致死责任需视情况裁定。若行人在无过街设施路段违规横穿，机动车无违规，行人可能担主责或全责。
2.若机动车有超速、酒驾等违法，即便行人有错，机动车也可能担责。
3.交警依据现场勘查、当事人陈述等证据，按交通法规认定责任。
4.若对认定不服，可在规定时间申请复核。责任划分影响民事赔偿和刑事责任承担。

结论：
行人横穿马路致死责任裁定依具体情况判断，事故责任由交警部门认定，不服可申请复核，责任划分影响赔偿和刑事责任承担。
法律解析：
根据相关交通法规，若行人在无人行横道、过街设施路段横穿马路，未确认安全且违反规则，同时机动车无超速等违规，行人可能担主要或全部责任。而若机动车存在超速、酒驾等违法，即便行人有过错，机动车也可能担责。交警部门会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据来认定事故责任。最终的责任划分不仅会影响民事赔偿，还可能涉及刑事责任承担。如果遇到此类复杂的交通事故责任认定问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

行人横穿马路致死责任裁定依具体情况判断。若行人在无过街设施处横穿且未确认安全、违反交规，机动车无违规，行人或担主责甚至全责；若机动车有超速、酒驾等违法，即便行人有错，机动车也可能担责。

1.事故责任由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，依交通法规认定。
2.若对认定结果不服，可在规定时间申请复核。
3.最终责任划分影响民事赔偿和可能涉及的刑事责任。

建议行人遵守交规，通过马路走人行横道或过街设施并确认安全。机动车驾驶员也要遵守法规，避免超速、酒驾等行为。事故发生后，当事人应积极配合交警调查，对责任认定有异议及时申请复核。