(一)若有录音要起诉,先确认录音是否符合证据的真实性、合法性和关联性,确保其能在诉讼中作为有效证据。
(二)要保证起诉满足法定条件,包括与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由,且属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
(三)为提高胜诉几率,除录音外,尽量收集其他证据与录音相互印证,形成完整证据链。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括视听资料等;第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
1.录音能作为起诉的证据,它属于视听资料,符合真实性、合法性、关联性要求就能用在诉讼里。
2.起诉要满足几个条件,比如原告和案件有直接关系、有明确被告等,满足了只有录音也能起诉。
3.只有录音不一定胜诉,最好有其他证据相互印证形成证据链,法院会审查判断后综合裁判。
结论:
凭借录音可以起诉,但仅有录音不一定能胜诉。
法律解析:
录音属于视听资料,是法定证据种类之一,若其符合证据的真实性、合法性和关联性要求,可在诉讼中作为证据使用。起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件,只要满足就能凭借录音起诉。不过,法院审判时会对录音证明力审查判断,综合全案证据进行裁判,仅有录音难以形成完整证据链,不一定能胜诉,最好有其他证据相互印证。如果在证据收集、起诉等法律事务方面有疑问,建议向专业法律人士咨询。
1.凭借录音可以起诉,录音作为视听资料是法定证据种类之一,若符合真实性、合法性和关联性要求,可在诉讼中使用。同时起诉要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等条件,满足这些即便只有录音也可起诉。
2.但仅有录音不一定能胜诉。为提高胜诉几率,应补充其他证据,让证据之间相互印证,形成完整证据链。
3.法院会审查录音的证明力,并结合全案证据作出裁判。所以当事人在诉讼时,除了提供录音,应尽量收集其他相关证据,以增强自身主张的可信度。
专业解答假如咱们的好哥们借了咱们钱不给,并且还有录音当作证据的话,按照法律法规来说,那咱们是完全可以去法院告他的。不过要注意光有证据可不够,得让法官相信这些证据都是真的才行。所以,咱们得保证这些录音是真实可靠的,而且也不能违反法律法规,然后在法庭上提供尽可能多的证据来证明借款的事和他们没把钱还给咱们这件事儿。
专业解答这个事儿,证据就是你们在法庭上说的那些话找出来的书、东西什么的,还有大家看的电影电视、电脑手机里存的那些数字,还有你们戚朋友的话、看了说的话也算,还有专家们说的专业意见,还有法庭做的调查记录啥的,这些加起来才算是真正有用的证据。录音这玩意儿,也是一种证据类型,就像电影电视一样,不过这个要做得好,才能当作真的证据来用。
专业解答对了,咱们平时讲的证据种类可多,比如当事人说的话、写的字,还有实际的物品、电视上看到的录像、电脑里存下来的文档、别人说过的话之类的、还有专家检验后给出的结论、现场看过后记录下的情况等等。要是你手里没借条,但是有录音的话,那就把这个录音当作是视听资料交给法院,这也算是个证据。不过要注意了,录音得让法院确认确实是你说的才行,这样才能被当做是真的事实依据。
专业解答咱们平常说的那些证据,基本上就是指泛指的各种证据种类,比如当事人自己说的话、写的东西、看到的听到的、电子设备里存着的东西、别人说的实话、专家们的看法还有现场看的记录等等。你说的那个谈话录音,其实也是其中的一种,也能当作证据交给法院去处理。不过,这个条款还说了,这些证据得是真的才行,不能随便拿来就用。
专业解答如果只拿着转账记录和借款凭证去法院起诉,法院可能会受理,但是能不能胜诉,这就不好说了。根据咱们国家的法律规定,如果被告说这个转账是为了还之前的债务,那他得拿出证据来。要是被告证据很充分,原告就得再想办法证明这是借贷关系。要是只有转账记录,没有借条、聊天记录这些其他证据,那原告可能就会因为证据不足而处于不利的地位。所以啊,在起诉之前,一定要把证据收集得足足的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯