1.离婚后未成年人侵权责任通常由与其共同生活的一方承担,若该方独立担责困难,未共同生活的一方需共同承担。父母离婚不影响对未成年子女的监护职责,这是合理且必要的规定。
2.与子女共同生活的一方因直接履行监护义务,对子女行为监督更便利,先承担侵权责任符合实际情况。而当共同生活方经济等条件有限难以独自承担时,另一方基于监护义务共同担责,既保障了被侵权人的合法权益,也体现了公平原则。
3.建议共同生活方要切实履行好监护职责,加强对未成年人的教育和监管,减少侵权行为的发生。未共同生活方也不能忽视监护责任,要定期关心子女成长,若共同生活方出现担责困难情况,应积极配合承担责任。
法律分析:
(1)离婚后未成年人侵权责任通常由与其共同生活的一方承担。这是因为共同生活的一方能更直接地履行监护义务,对未成年人的行为有更多监督便利。
(2)若与未成年人共同生活的一方独立承担民事责任存在困难,未共同生活的一方需共同承担。这是基于父母对未成年子女的监护职责不因离婚而消除,为保障被侵权人的合法权益,遵循公平原则。
提醒:
在涉及未成年人侵权纠纷时,要及时明确责任承担主体。若情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若与未成年人共同生活的一方承担侵权责任有困难,可先与未共同生活的一方协商,共同确定承担责任的方式和比例,比如按双方经济能力分担赔偿费用。
(二)若协商不成,与未成年人共同生活的一方可以通过法律途径,向法院起诉要求未共同生活的一方共同承担侵权责任,由法院根据实际情况进行判决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一款、第二款规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。这表明父母离婚后对未成年子女的监护职责不受影响,在侵权责任承担上也需遵循此原则。
1.离婚后,未成年人侵权责任通常由与其共同生活的一方承担。因为共同生活方直接履行监护义务,能更方便监督孩子行为。
2.若共同生活方独立承担责任有困难,未共同生活的一方要一起担责。这是基于监护义务,既能保障被侵权人权益,也符合公平原则。
专业解答未成年人侵权责任的责任主体界定依据《中华人民共和国民法典》之相关规定,对于未成年人所引发的侵权行为责任,首先应当由其在法律上的监护人承担。然而,若监护人已切实履行了其监护职责且未有任何过失,但未成年人仍然对他人造成了损害,那么监护人仍需对此进行赔偿。若未成年人本人具备足够的财产用以承担赔偿责任,则应当自行承担;若无法独自承担,则应由其监护人负起补充赔偿责任。
专业解答在交通事故这一领域,雇主通常需要负起相应的责任。根据相关法律法规的明文规定,个人与个人之间所缔结的劳务关系,倘若提供劳务的一方因为其劳务活动而对第三人造成了人身伤害或财产损失等损害后果时,则应当由接受劳务的那一方来承担对于受害人的侵权赔偿责任。然而值得注意的是,一旦接受劳务一方已经履行了上述侵权赔偿责任之后,他们有权利为了追偿之目的,对故意为之或者有严重过失的提供劳务一方依法进行追索。
专业解答职务侵占罪案件中,公诉机关的主要职责就是收集确凿证据,来证明被告人利用职务便利,非法占有单位财物。这些证据必须详细说明被告人的职务身份、侵占的具体情况、使用的手段以及财物的去向等等,这样才能确保案件公正审理。
专业解答高空抛物伤人,需要根据具体情况来确定责任。如果能够确定加害人,那么就由加害人承担侵权责任;如果无法确定加害人,那么建筑物的使用人或者管理人需要承担补偿责任,之后可以向真正的侵权人追偿。物业和管理者对小区有安全保障义务,如果违反了该义务,那么就需要承担侵权责任。
专业解答未成年人交通事故中,监护人需担责赔偿,尽管未满18岁者可能对机动车风险有一定认知。法律规定驾驶限制,并非意味着他们无责任。青少年已能识别车辆风险,可能成为事故责任人。即使侵权人赔偿,监护人应对孩子的过失行为给予补充补偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯