1.刑期结束发现漏罪,若漏罪未过追诉时效,应单独对漏罪定罪量刑,不与已执行完毕的前罪并罚。比如前罪判5年执行完,漏罪应判3年,就单独对漏罪处3年刑。
2.若因司法机关问题使漏罪未及时处理,不影响对漏罪的追诉。
3.若漏罪已过追诉时效,不再追究刑事责任。总之,要依漏罪具体情况等依法处理。
结论:
刑期结束后发现漏罪,需根据漏罪是否过追诉时效及司法机关原因等不同情形依法处理,未过追诉时效的对漏罪单独量刑,已过则不再追究。
法律解析:
依据法律规定,当刑期结束后发现漏罪时,若漏罪未超过追诉时效,不能将其与已执行完毕的前罪进行并罚,而是对漏罪单独定罪量刑。比如前罪判5年执行完毕,漏罪应判3年,就单独对漏罪处3年刑罚。若因司法机关的原因致使漏罪未及时处理,不影响对漏罪的追诉。而若漏罪已过追诉时效,按照法律就不再追究刑事责任。这体现了法律在处理此类情况时,会综合考虑漏罪的具体情况、犯罪情节以及追诉时效等因素。如果您在这方面有相关疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议。
刑期结束后发现漏罪要依据不同情形处理。若漏罪未过追诉时效,应单独对漏罪定罪量刑,而非与已执行完毕的前罪并罚。比如前罪判5年执行完毕,后发现漏罪应判3年,漏罪就单独判处3年刑罚。
若因司法机关原因致使漏罪未及时处理,不影响对漏罪的追诉。若漏罪已过追诉时效,便不再追究刑事责任。
处理建议如下:
1.司法机关应及时审查漏罪情况,确定是否在追诉时效内。
2.对于未过追诉时效的漏罪,依法独立完成侦查、起诉和审判程序。
3.加强司法工作的严谨性和准确性,避免因自身原因导致漏罪未及时处理。
法律分析:
(1)刑期结束后发现漏罪,若漏罪未过追诉时效,需对漏罪单独定罪量刑,不能和已执行完毕的前罪进行并罚。这是因为前罪刑罚已执行完毕,无法再将两罪并罚处理。
(2)当是司法机关原因致使漏罪未及时处理时,不影响对漏罪的追诉,司法机关仍可依法对漏罪展开处理。
(3)若漏罪已过追诉时效,根据法律规定,不再追究刑事责任,司法机关不能再对该漏罪进行刑事处罚。
提醒:
刑期结束后发现漏罪情况复杂,不同案件在追诉时效、犯罪情节认定上有差异,建议咨询以获得更精准的法律分析。
(一)确认漏罪是否已过追诉时效。若未过追诉时效,要对漏罪单独开展定罪量刑工作,不能将其与已执行完毕的前罪进行并罚。
(二)若因司法机关方面的原因,致使漏罪未能及时处理,不影响对该漏罪进行追诉,应正常推进对漏罪的处理流程。
(三)若漏罪已过追诉时效,按照法律规定不再追究刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉:法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯