1.一方未履行诉前调解协议,根据调解协议性质不同,另一方有不同应对措施。若调解协议是民事合同性质,未履约方可通过向法院起诉,要求对方履行协议义务并承担违约责任来维权。
2.若调解协议经过司法确认,其具有强制执行力。此时一方不履行,对方能直接向法院申请强制执行。
3.法院受理强制执行申请后,会采取系列执行措施,如查询、冻结、划拨被申请执行人存款,扣留、提取被申请执行人收入等,以此保障权益人的合法权益。
建议未履约方在面对具有民事合同性质的调解协议纠纷时,及时收集证据并起诉。对于经司法确认的调解协议,权益人应尽快申请强制执行,避免权益受损。
法律分析:
(1)当诉前调解后一方未履行调解协议,若协议仅具有民事合同性质,未履约方可以以该调解协议为依据向法院提起诉讼。在诉讼中,要求对方不仅要履行协议规定的义务,还要承担相应的违约责任,以此来维护自身合法权益。
(2)若调解协议经过了司法确认,那么它便具备了强制执行力。此时,若一方不履行,另一方无需再次起诉,可直接向法院申请强制执行。法院受理申请后,会采取多种执行措施,如查询、冻结、划拨被申请执行人的存款,扣留、提取其收入等,确保权益人的合法权益能够得以实现。
提醒:
在诉前调解时要明确协议性质,若涉及司法确认需按规定流程操作。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若调解协议有民事合同性质,未履约方可凭借调解协议去法院起诉,要求对方履行协议里的义务,并且承担违约责任。
(二)若调解协议经过司法确认,具备强制执行力,当一方不履行时,另一方能够直接向法院申请强制执行。法院受理后,会运用查询、冻结、划拨被申请执行人存款,扣留、提取被申请执行人收入等执行手段,保障权益人的合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
1.若调解协议有民事合同性质,未履约方可起诉。可向法院要求对方履行协议义务,同时承担违约责任。
2.若调解协议经司法确认,具备强制执行力。一方不履行时,另一方可直接申请强制执行。
3.法院受理执行申请后,会采取多种执行措施,如查询、冻结存款,扣留、提取收入等,保障权益人的合法权益。
结论:
诉前调解后一方未履行调解协议,若协议具民事合同性质,可起诉要求对方履约并担责;若经司法确认,可直接申请强制执行。
法律解析:
根据相关法律规定,诉前调解达成的协议,性质不同处理方式也不同。具有民事合同性质的调解协议,本质上是双方的约定,一方不履行就构成违约,另一方可通过向法院诉讼来维护自身权益。而经过司法确认的调解协议,其效力得到强化,具备强制执行力。当一方不履行时,对方能直接申请强制执行,法院会运用查询、冻结、划拨存款,扣留、提取收入等执行手段保障权益人的合法权益。如果在诉前调解及后续履行过程中遇到任何法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得更准确有效的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯