医疗事故向法院起诉是否要做鉴定

法律分析：
（1）医疗事故起诉时不强制鉴定，患方可以选择先起诉，之后由法院决定是否启动鉴定程序。
（2）鉴定在证明医疗机构过错以及医疗行为与损害结果的因果关系上是重要证据。
（3）医疗鉴定分为医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定，前者由医学会组织，用于认定医疗事故；后者由司法鉴定机构进行，判断医疗过错和因果关系等。
（4）医患双方都有申请鉴定的权利，法院也可依职权委托鉴定。即便不做鉴定，若有其他证据能证明诉求，患方也存在胜诉可能。

提醒：
进行医疗事故诉讼时，是否鉴定需根据实际情况判断，不同证据情况对应不同诉讼策略，建议咨询以获得针对性分析。

（一）患方若准备起诉医疗事故，可先不进行鉴定直接向法院起诉，由法院来决定是否启动鉴定程序。
（二）若想证明医疗机构存在过错以及医疗行为和损害结果之间有因果关系，鉴定是重要的证据，可根据情况选择医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定。医疗事故技术鉴定由医学会组织，用于认定是否构成医疗事故；医疗损害鉴定由司法鉴定机构进行，判断医疗过错、因果关系等。
（三）患方认为医方有过错或者医方认为自身无过错，都可以申请鉴定，同时法院也会依职权委托鉴定。
（四）即使不做鉴定，若有其他证据能证明自身诉求，也存在胜诉的可能。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

1.起诉医疗事故不强制鉴定，患方可直接起诉，是否鉴定由法院决定。鉴定可作为证明医疗机构过错及因果关系的重要证据。
2.医疗鉴定有两种，医疗事故技术鉴定由医学会组织，认定是否为医疗事故；医疗损害鉴定由司法鉴定机构进行，判断过错与因果关系。
3.医患双方都能申请鉴定，法院也可依职权委托。没做鉴定但有其他证据，也可能胜诉。

结论：
医疗事故向法院起诉不强制鉴定，患方可先起诉，鉴定是证明医疗机构过错及因果关系的重要证据，双方及法院均可申请或委托鉴定，无鉴定有其他证据也可能胜诉。
法律解析：
依据相关法律规定，在医疗事故纠纷中，起诉至法院并非必须先做鉴定。患方可以直接提起诉讼，之后由法院决定是否启动鉴定程序。医疗鉴定存在医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定两种类型，前者由医学会组织，目的是认定是否构成医疗事故；后者由司法鉴定机构进行，主要判断医疗过错和因果关系等内容。无论是患方觉得医方有过错，还是医方认为自身无过错，都有权申请鉴定，同时法院也能依职权委托鉴定。即便不做鉴定，若患方有其他充分证据能证明自己的诉求，同样存在胜诉的可能。如果您在医疗事故纠纷方面存在疑惑，或者需要了解更多的法律信息，可以向专业法律人士咨询。

医疗事故起诉不强制鉴定，患方可先起诉，由法院决定是否启动鉴定。鉴定是证明医疗机构过错及因果关系的重要证据。
1.医疗鉴定类型多样，医疗事故技术鉴定由医学会组织，用于认定医疗事故；医疗损害鉴定由司法鉴定机构进行，判断过错与因果关系。
2.鉴定申请主体广泛，患方认为医方有过错、医方认为自身无过错，均可申请，法院也会依职权委托。
3.不鉴定也有胜诉可能，若患方有其他证据能证明诉求，即使不做鉴定也可能在诉讼中获胜。

建议患方在起诉前充分收集病历、诊断证明等证据。若对是否鉴定拿不准，可咨询专业律师。法院应根据案件具体情况，合理决定是否启动鉴定程序。