起诉了不想开庭怎么办

（一）原告处理方式
若原告不想开庭，在法院宣判前可申请撤诉，是否同意由法院裁定。若获准许，诉讼程序结束；若未获准许，经传票传唤无正当理由不到庭，法院按撤诉处理。

（二）被告处理方式
若被告不想开庭，无正当理由不到庭，法院会缺席判决，这可能使被告丧失陈述、辩论等权利，导致不利判决。若有正当理由，可提前申请延期审理，由法院决定是否准许。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。

起诉后不想开庭，处理方式如下：
原告方面，可在宣判前申请撤诉，由法院裁定是否准许。若准许，诉讼程序终结；若未获准许，经传票传唤无正当理由不到庭，法院按撤诉处理。
被告方面，无正当理由不到庭，法院可缺席判决，这可能让被告丧失诉讼权利，判决结果不利。有正当理由无法开庭，可提前申请延期，由法院决定是否准许。

结论：
起诉后不想开庭，原告可申请撤诉，未获准许且无正当理由拒不到庭会按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭会被缺席判决，有正当理由可申请延期审理。
法律解析：
依据相关法律规定，在诉讼过程中，原告在法院宣判前有权申请撤诉，不过要经过法院裁定是否准许，准许撤诉则诉讼程序终结。若申请未获准许，原告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。而对于被告，若无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决，这可能让被告失去当庭陈述、辩论等诉讼权利，从而面临不利判决。若被告有正当理由无法开庭，提前向法院申请延期审理，由法院决定是否准许。如果在诉讼中遇到不想开庭的情况不知如何处理，或者对相关法律程序存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.起诉后不想开庭，原告和被告有不同处理方式。原告可在宣判前申请撤诉，由法院裁定是否准许，获准则诉讼程序终结；若未获准许且经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。
2.被告方面，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，这可能让被告丧失诉讼权利，导致不利判决。若有正当理由无法开庭，可提前申请延期审理，由法院决定是否准许。
3.建议原告若不想开庭，应优先考虑申请撤诉，按正规流程操作。被告无正当理由不应随意缺席，若确实有合理原因不能到庭，要及时申请延期审理，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）原告方面，若不想开庭，在法院宣判前可申请撤诉，法院会裁定是否准许，准许则诉讼程序终结。若申请未获准许，且原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。
（2）被告方面，若不想开庭，无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决，这可能使被告丧失当庭陈述、辩论等诉讼权利，判决结果对被告不利。若有正当理由无法开庭，可提前向法院申请延期审理，由法院决定是否准许。

提醒：
起诉后无论原被告，处理开庭事宜都要遵循法律程序。原告撤诉、被告缺席判决或申请延期审理都有相应规定，不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。