职务犯罪者是否必须接受法院判刑

法律分析：
（1）职务犯罪作为刑事犯罪，通常会历经侦查、审查起诉和审判这几个阶段。这是司法处理此类犯罪的常规流程。
（2）在侦查阶段，若公安机关发现犯罪情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪等情形，就会撤销案件，犯罪者不会进入后续司法程序。
（3）在审查起诉阶段，检察机关若觉得犯罪情节轻微，依照法律规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，能够作出不起诉决定，犯罪者也不会被判刑。
（4）只有检察机关提起公诉，且法院审理后认定被告人有罪，才会对其作出判刑判决。所以职务犯罪者存在不被判刑的可能性。

提醒：职务犯罪的司法处理存在多种可能结果，不同情况对应不同处理方式。若涉及职务犯罪相关疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于职务犯罪嫌疑人，如果处于侦查阶段，若有情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，可积极配合公安机关，提供相关证据证明自身情况，争取让公安机关撤销案件。
（二）在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人可向检察机关表明自身犯罪情节轻微，有依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，争取检察机关作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.职务犯罪属于刑事犯罪，通常要历经侦查、审查起诉和审判阶段，但并非犯罪者都会被法院判刑。
2.侦查阶段，若公安机关发现情节显著轻微、危害不大等情况，会撤销案件。
3.审查起诉阶段，检察机关若认为犯罪情节轻微，无需判刑或可免刑，会作出不起诉决定。
4.只有检察机关提起公诉，法院认定被告人有罪，才会判刑，犯罪者有不被判刑的可能。

结论：
职务犯罪者并非必然接受法院判刑，存在不被判刑的可能。
法律解析：
职务犯罪作为刑事犯罪，通常要历经侦查、审查起诉和审判阶段。在侦查阶段，若公安机关发现情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情形，会撤销案件。在审查起诉阶段，检察机关若认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可作出不起诉决定。只有检察机关提起公诉，且法院审理后认定被告人有罪，才会作出判刑判决。由此可见，职务犯罪者可能不进入审判程序，或者进入审判程序但最终不被认定有罪，进而不被判刑。如果大家在职务犯罪相关法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

职务犯罪者不一定会被法院判刑。职务犯罪作为刑事犯罪，通常需历经侦查、审查起诉和审判阶段。在侦查阶段，若公安机关发现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，会撤销案件；审查起诉阶段，检察机关若认为犯罪情节轻微，依照相关规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，可作出不起诉决定。只有检察机关提起公诉，且法院审理后认定被告人有罪，才会作出判刑判决。

解决措施和建议如下：
1.公安机关在侦查时要严格把关，准确判断案件是否符合犯罪标准，避免误判。
2.检察机关审查起诉应严谨细致，确保不起诉决定合理合法。
3.法院审判要公正客观，依据事实和法律准确认定被告人是否有罪。