团伙诈骗知情未参与会怎样判

1.团伙诈骗中知情未参与的量刑要依据具体情形判定。若仅知情，无帮助、教唆等行为且无通谋，一般不构成犯罪，不会被判刑。
2.若未直接实施诈骗行为，但提供技术支持、窝藏赃物等帮助，属于从犯。从犯应根据其在共同犯罪中的作用从轻、减轻处罚或免除处罚。
3.若存在事前通谋，即便未参与实行行为，也按诈骗罪共犯论处，需按其在犯罪中的作用承担刑事责任。司法实践会综合考虑知情程度、对犯罪的推动作用等确定刑罚。

建议相关人员在发现团伙诈骗迹象时及时向司法机关举报，避免因未正确处理而陷入法律风险。司法机关在量刑时应全面准确考量各种因素，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）在团伙诈骗中，单纯知情，既无帮助、教唆等行为，也无通谋，一般不构成犯罪，无需承担刑事责任，不会面临判刑结果。
（2）虽未直接实行诈骗，却为诈骗活动提供帮助，像提供技术支持、窝藏赃物等，属于从犯。对于从犯，量刑时会依据其在共同犯罪里的作用，从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（3）若事前与诈骗团伙通谋，即便没参与实行行为，也会以诈骗罪共犯论处，需按其在犯罪中的作用承担刑事责任。司法实践中，会综合考虑其知情程度、对犯罪的推动作用等因素来确定具体刑罚。

提醒：
在涉及诈骗案件中，行为性质界定复杂，不同情况法律后果差异大。建议遇到类似情况咨询专业人士进一步分析。

（一）若只是单纯知情，没实施帮助、教唆等行为且无通谋，保持未参与状态，不用过于担忧，通常不会被认定犯罪和判刑，但需注意留存自己未参与的相关证据，比如聊天记录、不在场证明等。
（二）若为诈骗提供了帮助，作为从犯要配合司法机关调查，如实供述自己的行为，争取从轻处理。同时可以主动退还所获利益，表现出悔罪态度。
（三）存在事前通谋的，要积极向司法机关坦白情况，主动交代所知的犯罪事实，争取立功表现，可能会在量刑时获得宽大处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.若仅知情，没实施帮助、教唆等行为，也无通谋，一般不算犯罪，不会被判刑。

2.虽未直接参与诈骗，但提供技术支持、窝藏赃物等帮助的，属于从犯，会根据其作用从轻、减轻或免除处罚。

3.事前有通谋，即便没参与实行，也按诈骗罪共犯处理，依其作用担责，司法会综合考量知情度、推动作用等定刑。

结论：
团伙诈骗中知情未参与的量刑分情况，未实施帮助等且无通谋通常不构成犯罪；提供帮助属从犯，应从轻、减轻或免除处罚；事前通谋以共犯论处，按作用担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，在团伙诈骗里，若仅仅是知情，既没有实施帮助、教唆等行为，也不存在通谋，不符合犯罪构成要件，所以通常不会被认定为犯罪和判刑。若虽未直接实行诈骗，但为诈骗活动提供技术支持、窝藏赃物等帮助，这种情况属于从犯，法律规定对从犯要根据其在共同犯罪中的作用，从轻、减轻处罚或者免除处罚。要是存在事前通谋，即使未参与实行行为，也会被当作诈骗罪共犯处理，需按照其在犯罪里的作用承担刑事责任，司法实践会综合考虑知情程度、对犯罪的推动作用等因素来确定刑罚。如果遇到涉及团伙诈骗相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。