取得刑事谅解书后可以减少多少刑罚

结论：
取得刑事谅解书后刑罚的减少幅度因具体案情而异，法官会结合全案情况依法裁量。

法律解析：
根据相关法律规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，会综合犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可减少基准刑的40%以下；积极赔偿但未取得谅解的，可减少基准刑的30%以下；虽未赔偿但取得谅解的，可减少基准刑的20%以下。但对于抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪，对谅解书减少刑罚的考量会从严掌握。这表明谅解书对刑罚的影响在不同案件中差别较大。若遇到涉及刑事谅解书及刑罚相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.取得刑事谅解书后刑罚减少幅度因案而异。一般积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，综合多方面情况可减少基准刑40%以下；积极赔偿未取得谅解，可减少30%以下；未赔偿但取得谅解，可减少20%以下。
2.对于抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪，在考量谅解书对刑罚影响时需从严掌握。这是因为此类犯罪性质恶劣，社会危害性大，不能因谅解书过度减轻刑罚。
3.法官会结合全案情况依法裁量。谅解书虽有影响，但并非唯一决定因素，案件的整体情况、犯罪行为的恶劣程度等都会影响最终刑罚。
建议：犯罪人应积极赔偿被害人经济损失，展现认罪悔罪态度，争取取得谅解书。司法人员在量刑时要全面考量各种因素，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）刑事谅解书对刑罚减少幅度要依据具体案情来定。积极赔偿被害人经济损失且取得谅解的，综合多方面情况，可减少基准刑40%以下。这体现了犯罪人积极弥补过错、取得被害人原谅，在量刑上得到一定体现。
（2）积极赔偿却未取得谅解的，可减少基准刑30%以下，说明积极赔偿行为本身也会在量刑时被考虑。
（3）未赔偿但取得谅解的，可减少基准刑20%以下，表明被害人的谅解对量刑有一定作用。
（4）对于抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪，在适用谅解书减少刑罚时应从严掌握，避免量刑不当。不同案件中谅解书对刑罚影响差异大，法官会结合全案依法裁量。

提醒：
不同犯罪性质和情节下，谅解书对量刑影响不同，若面临相关案件，建议咨询进一步分析。

（一）若积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可综合犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪悔罪表现等，争取减少基准刑的40%以下。
（二）积极赔偿但未取得谅解，可尝试争取减少基准刑的30%以下。
（三）虽未赔偿但取得谅解，可争取减少基准刑的20%以下。
（四）若是抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪，不能过度依赖谅解书减少刑罚，需做好其他应对。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。对抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的，应从严掌握。

1.取得刑事谅解书后刑罚减少幅度依具体案情定。积极赔偿且获谅解，综合多因素，可减基准刑40%以下。
2.积极赔偿但未获谅解，可减基准刑30%以下；未赔偿但取得谅解，减基准刑20%以下。
3.抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪，对谅解书减刑从严掌握。法官会结合全案依法裁量，不同案件影响差异大。