批捕后哪些情形会退回补充侦查

批捕后会因犯罪事实不清、证据不足、遗漏罪行或犯罪嫌疑人等情形退回补充侦查。犯罪事实不清时，犯罪行为关键事实模糊或矛盾，无法形成完整证据链证明犯罪构成要件，需补充侦查明确；证据不足指收集的证据在数量或质量上未达起诉标准，如仅有言词证据缺实物证据，或证明力不够无法排除合理怀疑，要补充侦查获取更充分证据；若发现犯罪嫌疑人有其他未被指控的罪行，或存在其他应被追究责任的犯罪嫌疑人未处理，也会退回补充侦查以全面查清犯罪事实。

为应对这些情况，侦查机关应仔细审查案件，对关键事实深入调查核实；注重证据收集的全面性和合法性，提高证据质量；加强对案件线索的排查，防止遗漏罪行和犯罪嫌疑人。

法律分析：
（1）犯罪事实不清是批捕后退回补充侦查的情形之一。当犯罪行为的关键事实存在模糊或矛盾，无法形成完整证据链来证明犯罪构成要件时，就需要进一步补充侦查以明确这些事实，确保案件的准确性。
（2）证据不足也会导致退回补充侦查。若收集的证据在数量或质量上未达到起诉标准，如仅有言词证据而缺乏实物证据，或者证据证明力不够无法排除合理怀疑，就需补充侦查获取更充分的证据。
（3）遗漏罪行或犯罪嫌疑人同样会引发退回补充侦查。一旦发现犯罪嫌疑人还有其他未被指控的罪行，或者存在其他应追究刑事责任的犯罪嫌疑人未被一并处理，就需要退回补充侦查，从而全面查清犯罪事实。

提醒：若涉及相关案件，要重视退回补充侦查环节，积极配合调查，确保自身合法权益。不同案件情况有别，建议咨询以获取针对性分析。

（一）对于犯罪事实不清的情况，侦查机关应重新梳理案件，与证人再次核实犯罪行为的时间、地点、手段、后果等关键信息，排查信息中的模糊或矛盾之处，完善证据链条以证明犯罪构成要件。

（二）面对证据不足的问题，要拓宽证据收集渠道，补充实物证据来配合言词证据，增强证据的证明力，使证据能够排除合理怀疑，达到起诉标准。

（三）若发现遗漏罪行或犯罪嫌疑人，侦查机关需开展新的调查工作，对犯罪嫌疑人的过往行为进行深入调查，查找其他可能的犯罪嫌疑人，确保全面查清犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

批捕后出现以下情形会退回补充侦查：
1.犯罪事实不清：犯罪行为的关键事实存在模糊或矛盾，无法形成完整证据链，需补充侦查明确。

2.证据不足：收集的证据在数量或质量上未达起诉标准，证明力不够，需补充侦查获取更充分证据。

3.遗漏罪行或犯罪嫌疑人：发现嫌疑人有其他未被指控的罪行，或存在其他应追责的嫌疑人未处理，需退回补充侦查全面查清事实。

结论：
批捕后在犯罪事实不清、证据不足、遗漏罪行或犯罪嫌疑人这三种情形下会退回补充侦查。
法律解析：
根据法律规定，司法机关对于案件有着严格的审查标准。当出现犯罪事实不清，即犯罪行为的关键要素存在模糊或矛盾，无法完整证明犯罪构成要件时，补充侦查是必要的，这样能让事实更清晰。证据不足时，无论是数量还是质量未达起诉标准，补充侦查可获取更充分证据以排除合理怀疑。若发现有遗漏罪行或犯罪嫌疑人，退回补充侦查能全面查清犯罪事实，确保法律的公正执行。如果遇到与批捕及补充侦查相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。