认罪认罚存在哪些例外情形

结论：
认罪认罚从宽制度存在例外情形，包括犯罪嫌疑人或被告人为特定精神病人、行为不构成犯罪、未成年犯罪嫌疑人或被告人的法定代理人或辩护人有异议以及其他不宜适用的情形。
法律解析：
认罪认罚从宽制度是为提高司法效率、保障当事人权益而设，但需确保适用的公平公正。对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，因其认罪认罚的自愿性和真实性存疑，若适用该制度可能损害其权益。若犯罪嫌疑人、被告人的行为不构成犯罪，让其因认罪认罚而受不利处理违背法律原则。未成年人心智不成熟，法定代理人、辩护人对其认罪认罚有异议时不适用该制度，可充分保障未成年人合法权益。其他不宜适用的情形，如通过刑讯逼供等非法方法获取认罪认罚表示，也不应适用该制度。若遇到涉及认罪认罚从宽制度相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

认罪认罚从宽制度有其适用范围，存在一些例外情形以保障公平公正和当事人权益。包括精神病人、不构成犯罪者、有异议的未成年人以及存在非法获取认罪表示等情况。
1.对于尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人，因其认罪认罚的自愿性和真实性存疑，不适用该制度。
2.若犯罪嫌疑人、被告人的行为不构成犯罪，不应让其因认罪认罚遭受不利处理。
3.未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人或辩护人有异议时，考虑到其心智不成熟，为保障合法权益，不适用该制度。
4.存在可能以刑讯逼供等非法方法获取认罪认罚表示等其他不宜适用的情形。

为确保制度公正实施，应严格审查案件情况，杜绝非法取证，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，因其认罪认罚的自愿性和真实性难以保证，所以不适用认罪认罚从宽制度，这是为了避免违背当事人真实意愿进行从宽处理。
（2）若犯罪嫌疑人、被告人的行为不构成犯罪，不能让其因认罪认罚而遭受不利后果，这维护了法律的严肃性和公正性，防止无辜者被错误处理。
（3）未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人或辩护人对其认罪认罚有异议时，考虑到未成年人的心智特点，不适用该制度，以充分保障未成年人的合法权益。
（4）存在可能通过刑讯逼供等非法方法获取认罪认罚表示等其他不宜适用的情形时，也不适用认罪认罚从宽制度，确保制度实施的合法性和公正性。

提醒：当事人遇到涉及认罪认罚从宽制度的情况时，要充分考虑自身是否符合适用条件，若情况复杂建议咨询专业法律人士。

（一）对于司法机关而言，在适用认罪认罚从宽制度前，要严格审查犯罪嫌疑人、被告人是否为尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可通过专业精神鉴定等方式确定其认罪认罚的自愿性和真实性。
（二）认真审查犯罪事实和证据，准确判断犯罪嫌疑人、被告人的行为是否构成犯罪，若不构成犯罪，坚决不适用该制度。
（三）对于未成年犯罪嫌疑人、被告人，充分听取其法定代理人、辩护人的意见，若有异议则不适用该制度。
（四）加强对认罪认罚过程的监督，防止出现刑讯逼供等非法方法获取认罪认罚表示的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的，不需要签署认罪认罚具结书。

认罪认罚从宽制度有这些例外情况：
1.犯罪嫌疑人或被告人是未完全丧失自控能力的精神病人，认罪认罚的自愿性和真实性存疑，不适用该制度。
2.嫌疑人、被告人行为不构成犯罪，不能因认罪认罚使其受不利处理。
3.未成年嫌疑人、被告人的法定代理人或辩护人有异议时，考虑其心智未成熟，保障权益，不适用。
4.存在其他不宜适用情形，如用非法方法获取认罪认罚表示。这些例外保障制度公平公正及当事人权益。