子女是否有义务给父母还债

法律分析：
（1）通常而言，债权债务具有相对性，这就决定了子女一般没有义务为父母偿还债务，父母的债务应以他们自己的财产来偿还。
（2）当子女继承父母遗产时，要在继承遗产的实际价值限度内对父母的债务进行偿还。对于超出遗产实际价值的部分，若子女自愿偿还则不受限制；若子女选择放弃继承，就无需对父母的债务负责。
（3）要是子女为父母的债务提供了担保，或者和父母存在财产混同的状况，子女可能需要承担相应的还款责任。

提醒：子女面对父母债务问题时，需明确自身是否存在继承遗产、提供担保或财产混同情况，不同情形法律责任不同，建议咨询专业人士分析。

（一）若不想承担父母债务，可选择放弃继承父母遗产，如此便无需对父母债务负责。

（二）若继承了父母遗产，仅需在继承遗产的实际价值范围内偿还父母债务，超出部分可根据自身意愿决定是否偿还。

（三）避免为父母债务提供担保，防止因担保关系承担还款责任。同时，要保持自己财产与父母财产独立，避免财产混同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

1.通常，子女无需为父母还债。因为债权债务有相对性，只对相关当事人有效，父母债务用他们自己财产还。

2.特殊情况，若子女继承父母遗产，要在继承价值内偿债；超出部分，自愿还也可以；放弃继承，就不用还。

3.要是子女为父母债务担保，或与父母财产混同，可能要承担还款责任。

结论：
一般子女无义务为父母还债，但在继承父母遗产、为债务担保、与父母财产混同的情形下，可能需承担还款责任。
法律解析：
债权债务具有相对性，正常情况下父母的债务由其用自身财产偿还，子女无需承担。不过，民法典规定，当子女继承父母遗产时，要在继承遗产的实际价值范围内对父母债务进行偿还，超出部分若子女自愿偿还也可以；若子女放弃继承遗产，就不用对父母债务负责。此外，如果子女为父母债务提供了担保，基于担保责任需承担还款义务；要是子女与父母财产混同，无法明确区分各自财产，子女也可能要承担还款责任。如果在债务承担方面遇到复杂问题或不确定自身是否需承担责任，可向专业法律人士咨询。

1.通常子女无需为父母还债，债权债务有相对性，仅约束特定当事人，父母债务应以其自身财产偿还。
2.不过存在特殊情况，若子女继承父母遗产，要在继承遗产实际价值范围内偿还债务，超出部分自愿偿还不受限制；若放弃继承，可不承担父母债务。
3.若子女为父母债务提供担保，或与父母财产混同，也可能需承担还款责任。

建议：在面对父母债务时，子女应先明确是否继承遗产及是否存在担保等情况。若继承遗产，需清晰遗产价值和债务范围；若涉及担保，要了解担保责任和风险。同时，注意保持个人财产与父母财产独立，避免财产混同。