十五年前的账是否还能追讨

1.十五年前的账追讨需看是否超诉讼时效。通常向法院请求保护民事权利诉讼时效为三年，若十五年间债权人未主张权利，无中止、中断情形，诉讼时效已过，债务人可抗辩不履行。
2.存在追讨可能的情况：债务人自愿履行后不能反悔；债权人有证据证明持续主张权利，如书面催款函、短信等，会导致时效中断重新计算。
3.解决措施和建议：先收集债权相关证据，与债务人协商。若协商不成且有中断时效证据，可向法院起诉。

法律分析：
（1）通常向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。若十五年间债权人未主张权利且无诉讼时效中止、中断情形，诉讼时效已过，债务人可提出不履行义务抗辩。
（2）存在追讨可能的情况：债务人自愿履行债务，履行后不能以诉讼时效期间届满为由反悔；债权人有证据证明在期间持续主张权利，如书面催款函、短信等，可导致诉讼时效中断并重新计算。
（3）追讨建议：先收集相关债权证据，与债务人协商；若协商不成且有中断时效证据，可向法院起诉。

提醒：追讨旧账需注意收集能证明债权及诉讼时效中断的证据，不同情况对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断诉讼时效是否已过。若十五年间未主张权利且无中止、中断情形，诉讼时效已过，债务人可抗辩；若有中止、中断情形则可能未过。
（二）若债务人自愿履行，债权人可接受，且债务人履行后不能反悔。
（三）收集持续主张权利的证据，如书面催款函、短信等，若能证明，可导致诉讼时效中断并重新计算。
（四）先收集债权证据与债务人协商，若协商不成且有中断时效证据，可向法院起诉。

法律依据：
《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.十五年前的账能否追讨，关键看是否超诉讼时效。通常，民事权利保护诉讼时效是三年。若十五年间债权人没向债务人主张权利，也无时效中止、中断情况，债务人可抗辩不履行。

2.存在追讨可能的情况：债务人自愿履行后不能反悔；债权人有证据证明持续主张权利，可使时效中断重算。

3.建议先收集债权证据与债务人协商，协商不成且有时效中断证据，可起诉。

结论：
十五年前的账能否追讨取决于是否超过诉讼时效，若无中止、中断情形且未主张权利则难以追讨，存在特定情况仍有追讨可能。
法律解析：
依据法律，向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年。若十五年间债权人未主张权利且无诉讼时效中止、中断情形，诉讼时效已过，此时债务人可提出不履行义务的抗辩，账就较难追讨。但存在两种可追讨的情况，其一，债务人自愿履行债务后不能反悔；其二，债权人有证据证明持续主张权利会导致诉讼时效中断并重新计算。建议先收集债权证据与债务人协商，若协商不成且有中断时效证据，可向法院起诉。若你在追讨旧账过程中遇到法律问题，或对诉讼时效等相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询以获取更精准的帮助。