主债权合同失效，担保合同是否仍具效力

法律分析：
（1）担保合同具有从属性，其作为主债权债务合同的从合同，以主债权合同为存在前提与基础。当主债权合同失效，主债权债务关系在法律层面不存在了，担保合同所担保的对象消失，通常情况下担保合同也会失去效力。
（2）但法律赋予了一定灵活性，当事人可约定排除担保合同的从属性，同时法律也可能有特别规定。在这些特殊情况下，即便主债权合同失效，担保合同的效力仍不受影响，例如最高额抵押担保中，某一具体债权无效并不影响最高额抵押合同的效力。

提醒：
在签订担保合同时，要明确主债权合同与担保合同的关系，了解是否存在特殊约定或法律适用情形，情况复杂时建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在签订担保合同时，当事人若希望担保合同效力不受主债权合同失效影响，可在合同中明确约定排除担保合同的从属性。
（二）关注法律特别规定，在特定类型的担保中，如最高额抵押担保，要了解其担保合同效力的特殊规则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

1.通常情况下，主债权合同失效，担保合同也会随之无效，因为担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同是其存在基础，主合同失效，担保对象消失，从合同自然无效。

2.但存在特殊情况，若当事人约定排除担保合同从属性，或法律有特别规定，主债权合同失效不影响担保合同效力，像最高额抵押担保，某具体债权无效不影响最高额抵押合同效力。

结论：
主债权合同失效，担保合同通常不具效力，但法律另有规定的除外。
法律解析：
担保合同具有从属性，是主债权债务合同的从合同。主债权合同是担保合同存在的前提与基础，当主债权合同失效，主债权债务关系在法律层面消失，担保合同所担保的对象不复存在，所以担保合同一般也会随之失去效力。然而，法律允许当事人通过约定排除担保合同的从属性，若法律另有特别规定，担保合同效力不受主债权合同失效影响，像最高额抵押担保，某一具体债权无效，不影响最高额抵押合同的效力。

如果大家在担保合同方面遇到类似的复杂法律问题，或者对相关法律规定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.主债权合同失效时，担保合同通常不具效力，因为担保合同具有从属性，是主债权债务合同的从合同。主债权合同是担保合同存在的前提和基础，主债权合同失效，主债权债务关系在法律上不复存在，担保对象消失，担保合同自然失去效力。
2.但存在例外情况，法律允许当事人通过约定排除担保合同的从属性，或者法律有特别规定时，担保合同效力不受主债权合同失效影响。例如最高额抵押担保中，某一具体债权无效，不影响最高额抵押合同的效力。
3.建议当事人在签订担保合同时，仔细审查合同条款，明确担保合同的从属性约定。若希望担保合同不受主债权合同失效影响，应在合同中明确约定。同时，要熟悉相关法律规定，确保约定符合法律要求。