事案件法律适用错误有哪些情形

刑事案件法律适用错误危害司法公正，主要情形及解决措施如下：
1.犯罪构成要件适用错误，将非犯罪行为认定为犯罪或此罪认定为彼罪，如正当防卫认定为故意伤害等。需加强司法人员业务培训，提高对犯罪构成要件的理解。
2.法律条款理解偏差，错误引用条文致量刑畸重或畸轻。建立法律条文解读机制，为司法人员提供准确解释。
3.未遵循法律溯及力原则，新旧法适用错误。组织学习法律溯及力规定，强化司法人员的适用意识。
4.忽略法律特别规定，有特别法时未优先适用。开展专项学习，让司法人员熟悉特别法优先原则。
5.共同犯罪人责任认定错误，量刑与责任不匹配。制定明确的共同犯罪人责任认定标准和量刑指引。

法律分析：
（1）对犯罪构成要件适用错误会严重扭曲案件性质，把非犯罪行为认定为犯罪会使无辜者面临刑事追责，此罪彼罪的错误认定则会导致罪名与行为不符，影响法律的准确适用。
（2）法律条款理解偏差直接影响量刑结果，错误引用加重或减轻处罚条款，会让刑罚偏离公正，损害当事人合法权益。
（3）未遵循法律溯及力原则破坏了法律的稳定性和可预期性，可能使当事人因不恰当的法律适用承受不合理的法律后果。
（4）忽略法律特别规定，在有特别法时不优先适用，会导致法律适用的混乱，无法体现特别法针对特定情况的特殊调整。
（5）对共同犯罪人责任认定适用法律错误，会造成共同犯罪人量刑与实际责任不匹配，无法实现罪责相适应的原则。

提醒：
刑事案件法律适用错误危害极大，当事人若认为案件存在此类问题，应及时寻求专业法律帮助，通过合法途径纠正错误。

（一）对于法律适用错误的刑事案件当事人可通过上诉启动二审程序，要求上级法院重新审查和纠正一审判决中的法律适用错误。
（二）若判决已生效，当事人可申请再审，提交新证据或指出原判决存在法律适用错误等情形，争取再审改判。
（三）可向检察院申诉，请求检察院进行法律监督，检察院若认为判决确有法律适用错误，会向法院提出抗诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

1.犯罪构成要件适用有误，把非犯罪行为认定成犯罪，或混淆不同罪名，像把正当防卫当成故意伤害。
2.对法律条款理解不准，错误引用条文，错误使用加重或减轻处罚条款，造成量刑不当。
3.未遵循法律溯及力原则，旧法施行期的行为该用旧法却用了新法，或相反。
4.忽视法律特别规定，有特别法时未优先用特别法，用了一般法。
5.共同犯罪人责任认定适用法律错误，没准确区分主从犯责任，量刑与责任不符。

结论：
刑事案件法律适用错误主要包括对犯罪构成要件适用错误、对法律条款理解偏差、未遵循法律溯及力原则、忽略法律特别规定和对共同犯罪人责任认定适用法律错误这五种情形。
法律解析：
在刑事案件中，对犯罪构成要件适用错误会导致将非犯罪行为认定为犯罪或此罪认定为彼罪，像把正当防卫认定为故意伤害，这严重影响了司法公正。对法律条款理解偏差，错误引用条文，会使量刑出现畸重或畸轻的情况。未遵循法律溯及力原则，错误适用新旧法，违背了法律适用的时间规则。忽略法律特别规定，有特别法却适用一般法，不能体现特别法的特殊调整作用。对共同犯罪人责任认定适用法律错误，会使量刑与责任不匹配。这些错误情形都会影响案件的公正判决。如果遇到刑事案件法律适用方面的疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。