医疗纠纷自己可以找鉴定机构吗

法律分析：
（1）在医疗纠纷里，患者一方有自行委托鉴定机构进行医疗损害鉴定的权利，这与医方权利对等。
（2）自行委托鉴定需挑选具备相应资质的鉴定机构，这样鉴定意见才合法有效，能为后续处理纠纷提供依据。
（3）自行委托鉴定得出的意见，在诉讼中可能面临挑战。对方当事人可能质疑其真实性和客观性，法院也会依据具体情况决定是否采信。
（4）若对方有合理理由反驳并申请重新鉴定，法院通常会准许，自行鉴定后进入诉讼程序，可能需重新鉴定。

提醒：自行委托鉴定虽可行，但要考虑其在诉讼中的效力。若对鉴定结果把握不大或纠纷复杂，建议咨询律师进一步分析。

（一）患者一方自行委托鉴定机构时，要通过正规渠道查询鉴定机构资质，可向当地司法行政部门咨询，确保所选鉴定机构具备相应鉴定资格，保证鉴定意见合法有效。
（二）自行委托鉴定前，可与医疗机构沟通，尽量争取双方共同选定鉴定机构，减少后续对方对鉴定意见质疑的可能性。
（三）进入诉讼程序，若对方申请重新鉴定，患者一方要积极配合，准备好相关材料，保障自身权益。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。

1.医疗纠纷中，患者可自行委托鉴定机构进行医疗损害鉴定，医患双方都有此权利。

2.自行委托时，要选有资质的机构，保证鉴定意见合法有效。

3.自行鉴定得出的意见，诉讼中对方可能质疑其真实性和客观性，法院会视情况决定是否采信。

4.若对方合理反驳并申请重新鉴定，法院通常会准许，自行鉴定后诉讼可能需重新鉴定。

结论：
医疗纠纷中患者一方能自行委托鉴定机构，但自行委托得出的鉴定意见在诉讼中可能不被对方认可，法院也会根据情况决定是否采信，可能面临重新鉴定。
法律解析：
依据相关规定，医患双方都有权委托有资质的鉴定机构开展医疗损害鉴定，所以患者一方可自行委托。自行委托时需选有相应资质的鉴定机构，才能保证鉴定意见合法有效。然而在诉讼里，对方当事人可能质疑自行委托鉴定意见的真实性与客观性，法院也会结合具体情况判断是否采信。要是对方有合理理由反驳并申请重新鉴定，法院通常会准许。若遇到医疗纠纷自行委托鉴定后又进入诉讼程序，就可能要重新鉴定。如果对医疗纠纷鉴定相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

患者一方在医疗纠纷中可自行委托鉴定机构，这是其法定权利。但自行委托鉴定存在一定局限性。自行委托鉴定虽能让患者及时获取鉴定意见，但鉴定意见在诉讼中易被对方质疑，法院也会视情况决定是否采信，若对方合理反驳并申请重新鉴定，法院通常会准许，可能导致重新鉴定。

为妥善处理医疗纠纷，患者一方可采取以下措施：1.委托鉴定前，与对方协商共同选定鉴定机构，提高鉴定意见认可度。2.选择鉴定机构时，核实其资质和信誉，保证鉴定质量。3.若进入诉讼程序，提前准备好证据材料，增强自行鉴定意见的说服力。