医疗事故争议解决途径包括哪些

医疗事故争议有三种解决途径：
1.双方协商：医患自行沟通，就争议达成一致。此方式程序简单、处理快，不过要双方自愿且就赔偿等问题达成共识。

2.申请行政调解：可向卫生健康主管部门申请处理，其介入后按法律规定促成双方调解。这种方式有行政机关参与，公正性有保障。

3.提起民事诉讼：协商、调解不成或不想这么做时，患者可起诉，由法院审理判决。能保障权益、借助司法强制力，但程序复杂、耗时久。

结论：
医疗事故争议解决途径有双方协商、申请行政调解和提起民事诉讼三种。
法律解析：
根据《医疗纠纷预防和处理条例》，医疗事故争议可通过多种途径解决。双方协商是医患自行沟通达成解决方案，程序简便、处理快，但依赖双方自愿与共识。申请行政调解则是向卫生健康主管部门申请，由其依法介入促成调解，行政机关参与保障了一定公正性。提起民事诉讼适用于协商、调解不成或不愿协商、调解的情况，法院会依据事实和法律审理判决，借助司法强制力保障权益，不过程序复杂、耗时久。若遇到医疗事故争议不知如何选择解决途径，或对解决过程有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

医疗事故争议解决有三种主要途径。双方协商是医患自行沟通解决，程序简单、处理快，但需双方自愿且就赔偿等达成共识。申请行政调解是向卫生健康主管部门申请，由其依法介入促使达成调解协议，有行政机关参与，公正性有保障。提起民事诉讼则是协商、调解不成或不愿协商、调解时，患者向法院起诉，由法院依事实和法律判决，能保障权益、借助司法强制力，但程序复杂、耗时久。

解决措施和建议如下：
1.若争议较小、责任明确，优先考虑双方协商，高效解决问题。
2.对协商没把握或需专业介入时，可申请行政调解。
3.争议大、涉及复杂法律问题，且协商调解无果，应果断提起民事诉讼维护权益。

法律分析：
（1）双方协商是医疗事故争议解决的便捷途径，它给予医患双方直接沟通的机会，能快速处理问题。不过其局限性在于依赖双方自愿和共识，若分歧较大则难以达成一致。
（2）申请行政调解引入了卫生健康主管部门，利用行政机关的专业和权威性，保障调解过程的公正性。但该方式的效果取决于行政机关的协调能力和双方的配合程度。
（3）提起民事诉讼是最具强制力的解决途径，法院会依据事实和法律作出判决，充分保障当事人合法权益。然而，复杂的程序和较长的耗时可能给当事人带来一定负担。

提醒：选择解决途径时要综合考虑争议大小、期望解决时间等因素。若情况复杂建议咨询，以便选择最适合的方式。

（一）若双方对争议事实和赔偿金额分歧较小，可优先选择双方协商，快速解决问题，节省时间和精力。
（二）若双方难以自行达成一致，可申请行政调解，利用卫生健康主管部门的专业和中立性来推动调解。
（三）若争议较大且协商、调解无法解决，可提起民事诉讼，通过司法途径保障自身合法权益。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十条规定，医患双方选择协商解决医疗纠纷的，应当在专门场所协商，不得影响正常医疗秩序。医患双方人数较多的，应当推举代表进行协商，每方代表人数不超过5人。