认定医疗侵权需考虑多方面因素:
一是医疗机构及人员有违法行为,违反了医疗卫生管理相关规定。
二是存在损害事实,如患者生命权、健康权受损,出现身体伤害、精神痛苦等情况。
三是违法行为和损害事实有因果关系,医疗行为是损害结果的直接或间接原因。
四是医疗机构或人员主观有过错,多为过失,即没尽到应有的注意义务。
满足这些条件,才能认定医疗侵权,患者可要求医疗机构担责。
结论:
医疗侵权认定需同时满足医疗机构及人员有违法行为、存在损害事实、违法行为与损害事实有因果关系、医疗机构或人员主观有过错这四个要件,满足后患者可依法要求医疗机构担责。
法律解析:
依据民法典相关规定,医疗侵权认定是一个严谨的过程。医疗机构及人员违反医疗卫生管理法律、法规等,这是侵权行为的前提;损害事实是对患者生命权、健康权等造成的实际侵害;因果关系明确了医疗行为与损害结果之间的联系;主观过错体现了医疗机构或人员在医疗过程中的责任状态。只有四个要件同时具备,才能认定为医疗侵权。若患者遭遇医疗纠纷,怀疑存在医疗侵权,应先判断是否符合上述要件。若符合,可依法要求医疗机构承担民事赔偿等责任。如对是否构成医疗侵权或后续处理有疑问,可向专业法律人士咨询。
医疗侵权认定需综合考量多方面因素。认定医疗侵权需同时满足医疗机构及人员违法、存在损害事实、违法行为与损害事实有因果关系、医疗机构或人员主观有过错这四个要件,满足后患者可依法要求医疗机构担责。
1.医疗机构及人员存在违法行为,指违反医疗卫生管理相关法律、法规、规章及诊疗护理规范、常规。
2.要有损害事实,包括患者生命权、健康权受损,如身体伤害、精神痛苦等情况。
3.违法行为与损害事实间存在因果关系,即医疗行为是损害结果的直接或间接原因。
4.医疗机构或人员主观有过错,包括故意和过失,实践中多为过失,也就是未尽到应有的注意义务。
建议医疗机构加强法律和规范培训,提高人员业务水平和责任意识;患者增强维权意识,遭遇侵权及时收集证据维权。
法律分析:
(1)医疗机构及人员的违法行为是医疗侵权认定的基础。这要求其行为违反了医疗卫生管理的相关法律、法规、规章以及诊疗护理规范、常规。
(2)损害事实的存在是关键要素。患者生命权、健康权受损的表现多样,如身体伤害和精神痛苦等。
(3)违法行为与损害事实之间的因果关系是判定侵权的重要环节。只有医疗行为是损害结果的直接或间接原因,才可能构成侵权。
(4)医疗机构或人员主观过错也是认定的必要条件。实践中多为过失,也就是未尽到应有的注意义务。只有同时满足以上四个要件,才能认定医疗侵权,患者可依法要求医疗机构承担民事赔偿等责任。
提醒:医疗侵权认定复杂,不同案情需具体分析,建议咨询专业人士获取准确解决方案。
(一)在判断医疗侵权时,患者可收集医疗机构及人员违反医疗卫生管理法律、法规、规章及诊疗护理规范、常规的证据,如病历记录、用药清单等,以证明违法行为存在。
(二)对于损害事实,患者要保留好相关的诊断证明、检查报告等,证明自己生命权、健康权受损情况,包括身体伤害和精神痛苦等方面。
(三)为确定违法行为与损害事实之间的因果关系,患者可申请医疗鉴定,由专业机构判断医疗行为是否为损害结果的直接或间接原因。
(四)判断医疗机构或人员主观过错,可查看医护人员在诊疗过程中是否尽到应有的注意义务,如是否存在误诊、漏诊等情况。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
专业解答医疗事故的判定,关键在于医方的过失程度,这涉及到是否违反法律法规以及诊疗规范的执行情况。同时,医疗行为对损害后果的原因力也需要考虑。如果医方的错误是导致损害的主要原因,那么责任就会较大;如果只是次要因素,责任自然会相应减轻。患者的病情和身体状况也是判定的重要因素之一。
专业解答医疗事故的责任判定,主要看两点:一是医疗机构和医务人员要遵守医疗法律法规和部门规章;二是医护人员要遵循专业诊疗护理规范和流程,不能因为疏忽而让患者受损。这两点是医疗事故责任判定的重要依据。
专业解答医疗过错的认定主要看医疗机构及其医务人员在诊疗中是否尽到了与当前医疗水平相当的诊疗责任。如果医疗机构和医务人员违反了医疗法规、规程或诊疗规范,或者因为疏忽、自信过度而导致患者受损,那么就可能构成医疗过错。
专业解答这属于违法行为,违反了医疗卫生法规和诊疗规范,违背了医学职业操守。医生没有尽到相应的诊疗责任,其诊疗水平也低于医疗发展水平。医疗机构和医护人员的失误,给患者的健康带来了损害。
专业解答医疗过失评定的标准主要涉及三个方面:是否违反医疗法规和诊疗规范,是否根据当时的医学水平尽到合理的诊疗义务,以及医疗行为与患者损害之间是否存在因果关系。如果医生未进行必要的检查或手术失误,可能会被认定为医疗过失。
律师解析 侵权责任法已废止,现行《民法典》在下列情况下认定医疗机构有过错: 1、医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; 2、发生医疗纠纷后,医疗机构拒绝提供与纠纷有关的病历资料; 3、法律规定的其他情形。
律师解析 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的,依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护; 有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多医疗纠纷资讯