签拆迁协议后发现赔偿不公平咋办

结论：
签拆迁协议后发现赔偿不公平，可根据不同情况处理，如证明存在重大误解等可请求撤销协议，协议有无效情形可请求确认无效，单纯觉得赔偿低可先协商，协商不成有合理理由可通过行政复议或诉讼解决。
法律解析：
依据民法典规定，若签订拆迁协议时存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，且需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该权利。若无法证明上述情况，但协议存在违反法律法规强制性规定等无效情形，可请求确认协议无效。若只是单纯觉得赔偿低，可先与拆迁方协商，若协商不成且有合理理由，可通过行政复议或行政诉讼途径解决。遇到此类复杂的拆迁赔偿问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

签拆迁协议后发现赔偿不公平可通过多种途径处理。若签订协议时存在重大误解、显失公平，或受欺诈、胁迫违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

若不能证明上述情形，但协议有违反法律法规强制性规定等无效情形，可请求确认协议无效。

若仅认为赔偿低，可先尝试与拆迁方协商达成新补偿协议。若协商不成且有合理理由，可通过行政复议或行政诉讼解决。

建议：及时收集协议签订时存在问题的相关证据，为撤销协议或确认无效做准备；与拆迁方协商时保持理性和平和的态度；若选择行政复议或行政诉讼，可咨询专业律师以保障自身权益。

法律分析：
（1）当签拆迁协议后觉得赔偿不公，若能证明签订时存在重大误解、显失公平，或受欺诈、胁迫违背真实意思，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销协议，且要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该撤销权。
（2）若无法证明上述情况，但协议存在违反法律法规强制性规定等无效情形，可请求确认协议无效。
（3）若只是单纯认为赔偿低，可先与拆迁方协商，尝试达成新的补偿协议。若协商不成且有合理理由，可通过行政复议或行政诉讼解决。

提醒：
行使撤销权有时间限制，务必及时主张权利。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若能证明签协议时存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销协议。
（二）若无法证明上述情形，但协议存在违反法律法规强制性规定等无效情形，可请求确认协议无效。
（三）若只是单纯觉得赔偿低，先尝试与拆迁方协商达成新补偿协议；协商不成且有合理理由的，可通过行政复议或行政诉讼解决。

法律依据：
《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.若签拆迁协议后发现赔偿不公，能证明签协议时有重大误解、显失公平，或被欺诈、胁迫，受损害方可在知道撤销事由一年内，请求法院或仲裁机构撤销协议。

2.若无法证明上述情况，但协议违反法律法规强制性规定，可请求确认协议无效。

3.若仅觉得赔偿低，可与拆迁方协商新补偿协议；协商不成且理由合理，可通过行政复议或行政诉讼解决。