医疗事故排除情形有哪些

法律分析：
（1）在紧急抢救垂危患者时，为挽救生命采取紧急医学措施，即使出现不良后果，因是为了更大利益且情况紧急，医疗机构和医务人员无主观过错，不构成医疗事故。
（2）患者病情异常或体质特殊导致医疗意外，这超出了正常预期，医疗机构难以预见和避免，不构成医疗事故。
（3）受现有医学科学技术限制，无法预料或防范的不良后果，并非医疗机构和医务人员的责任，不构成医疗事故。
（4）无过错输血感染，医疗机构在输血过程中无过错，不良后果不由其造成，不构成医疗事故。
（5）因患方原因延误诊疗导致不良后果，责任在于患方，医疗机构不构成医疗事故。
（6）不可抗力造成的不良后果，是无法抗拒的客观情况，医疗机构无法避免，不构成医疗事故。

提醒：遇到医疗纠纷时，需准确判断是否属于医疗事故排除情形，不同案情需具体分析，建议咨询以获取专业法律建议。

（一）如果遇到有人质疑在紧急抢救垂危患者生命采取紧急医学措施造成不良后果属于医疗事故，可向其说明这是为了挽救生命不得已的行为，且不存在主观过错。
（二）当因患者病情异常或体质特殊发生医疗意外被误认为医疗事故时，应提供详细的病历资料等证明患者情况的特殊性。
（三）若在现有医学科学技术条件下出现无法预料或防范的不良后果被质疑，可列举相关医学研究和行业标准来证明。
（四）对于无过错输血感染造成不良后果，需提供输血过程规范且无过错的证据。
（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果，要留存患方延误诊疗的相关证据。
（六）因不可抗力造成不良后果，可提供气象报告等证明不可抗力的存在。

法律依据：
《医疗事故处理条例》第三十三条规定，有下列情形之一的，不属于医疗事故：
（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
（四）无过错输血感染造成不良后果的；
（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
（六）因不可抗力造成不良后果的。

1.紧急抢救：为救垂危患者，紧急医学措施致不良后果，不算医疗事故。

2.医疗意外：患者病情异常或体质特殊，引发医疗意外，不属医疗事故。

3.技术局限：现有技术下，无法预料或防范的不良后果，不构成医疗事故。

4.输血感染：无过错输血感染致不良后果，不属医疗事故。

5.患方延误：因患方延误诊疗致不良后果，不算医疗事故。

6.不可抗力：不可抗力造成不良后果，不构成医疗事故。

结论：在紧急抢救、患者病情或体质特殊、现有技术局限、无过错输血感染、患方延误诊疗、不可抗力等情况下造成不良后果，医疗机构或医务人员无主观过错或无法避免，不构成医疗事故。
法律解析：依据相关法律，在紧急抢救垂危患者生命采取紧急医学措施，是为了挽救生命而可能产生不良后果；患者病情异常或体质特殊导致医疗意外，这并非医疗机构能预见和控制；现有医学科学技术条件限制下无法预料或防范的不良后果，医疗机构难以避免；无过错输血感染，医疗机构在输血环节无过错；因患方原因延误诊疗导致不良后果，责任不在医疗机构；因不可抗力造成不良后果，医疗机构也无法左右。这些情况都体现了医疗机构或医务人员不存在主观过错或无法避免不良后果，所以不构成医疗事故。如果大家在医疗方面遇到类似情况，对是否构成医疗事故存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.这些规定合理界定了医疗事故的范围，明确某些特定情形下医疗机构或医务人员无主观过错或无法避免不良后果，不应认定为医疗事故，体现了法律的公平性与科学性。既保护了患者权益，也维护了医疗机构及医务人员的合法权益，避免其承担不合理责任。
2.对于医疗机构，应严格遵循紧急救治规范，遇到紧急情况及时采取合理措施并做好记录。在输血等操作中，要确保流程规范、检验严格。
3.对于患者，要积极配合治疗，如实告知自身病情和体质情况，避免因自身原因延误诊疗。同时，遇到医疗纠纷时，应通过合法途径解决。
4.相关部门需加强监管，确保医疗机构严格执行医疗规范，保障医疗安全。