轻伤害取得谅解后会怎样处理

结论：
轻伤害案件取得被害人谅解后，侦查阶段公安机关可决定是否撤案，审查起诉阶段检察机关可作不起诉决定，审判阶段法院会将谅解作为量刑情节考虑，且根据赔偿和谅解情况有不同的基准刑减少幅度。
法律解析：
在轻伤害案件里，取得被害人谅解能对案件处理产生重要影响。法律规定，在不同诉讼阶段有不同的处理方式。侦查阶段，公安机关有撤案的裁量权；审查起诉阶段，检察机关若认为犯罪情节轻微，可依法作出不起诉决定。而到了审判阶段，法院会结合犯罪性质、赔偿数额等多方面因素，根据是否赔偿和取得谅解的不同情况，对基准刑进行一定比例的减少。这体现了法律对积极化解矛盾、取得被害人谅解行为的肯定。如果您在轻伤害案件方面有相关疑问，或者想进一步了解具体法律适用，欢迎向专业法律人士咨询。

1.轻伤害案件取得被害人谅解后，处理结果因所处诉讼阶段不同而有差异。侦查阶段，公安机关能决定是否撤案；审查起诉阶段，检察机关可依情节作不起诉决定；审判阶段，法院会将谅解作为量刑情节考量。
2.对于此类案件，公安机关在侦查时应全面评估是否有撤案必要，避免不必要的司法资源浪费。检察机关审查时要综合衡量全案，准确判断是否符合不起诉条件。法院审判量刑时，严格依据相关司法解释，结合犯罪性质、赔偿情况、认罪悔罪程度等因素，合理确定减少基准刑的比例。此外，鼓励加害方积极赔偿、真诚悔罪以争取被害人谅解，促进矛盾化解和社会和谐。

法律分析：
（1）侦查阶段：在轻伤害案件里，若取得被害人谅解，公安机关会根据实际情况判断是否撤销案件。若认为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪等符合撤销条件的，就可能撤销案件。
（2）审查起诉阶段：检察机关拥有自由裁量权，当综合全案情节，觉得犯罪情节轻微，依规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚时，会作出不起诉决定，意味着犯罪嫌疑人不会被追究刑事责任。
（3）审判阶段：法院会把谅解当作量刑情节考量。积极赔偿并取得谅解、积极赔偿未取得谅解、未赔偿但取得谅解这三种不同情况，依据司法解释，分别可减少不同比例的基准刑。

提醒：
轻伤害案件中取得谅解虽对处理结果有利，但具体案件需具体分析，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）侦查阶段：犯罪嫌疑人取得被害人谅解后，公安机关会审查案件情况，如果认为情节不严重、社会危害不大等，可决定撤销案件，终止刑事程序。
（二）审查起诉阶段：检察机关会全面考量全案情节，若觉得犯罪情节轻，按刑法规定无需判刑或可免刑的，会作出不起诉决定，意味着嫌疑人不会被追究刑事责任。
（三）审判阶段：法院把被害人谅解当作量刑情节。积极赔偿获谅解，综合多方面情况，可减少基准刑40%以下；积极赔偿但未获谅解，可减基准刑30%以下；未赔偿但获谅解，可减基准刑20%以下。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

轻伤害案件获被害人谅解后，处理结果有别：
侦查阶段，公安机关可依情况决定是否撤案。
审查起诉阶段，若检察机关认为犯罪情节轻，无需判刑或可免刑，可作不起诉决定。
审判阶段，法院会将谅解作为量刑参考。积极赔偿获谅解，可减基准刑40%以下；赔偿未获谅解，减30%以下；未赔偿但获谅解，减20%以下。