销赃罪和盗窃罪共同犯罪如何认定

结论：认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪共同犯罪，关键看是否有共同故意和共同行为；事前通谋事后销赃以盗窃罪共犯论处，事前无通谋事后处理赃物构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
法律解析：判断是否构成两罪共同犯罪，需考量共同故意和共同行为。事前与盗窃行为人通谋并事后销赃，因双方在盗窃前有了意思联络，对盗窃及销赃有共同故意，销赃是盗窃犯罪的延伸，所以以盗窃罪共犯论处。若事前无通谋，在盗窃完成后明知是犯罪所得而处理，由于没有参与盗窃的主客观行为，仅对赃物处理有故意，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。法律对于不同情形的认定有明确区分，大家要了解这些规定，避免陷入法律风险。如果对相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的共同犯罪，关键在于判断是否存在共同故意和共同行为。事前与盗窃行为人通谋，事后对盗窃所得进行掩饰、隐瞒的，构成盗窃罪共犯；事前无通谋，在盗窃行为完成后明知是犯罪所得而进行掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

1.对于事前通谋的情况，由于双方在盗窃犯罪实施前就有了意思联络，对盗窃及后续销赃有共同故意，销赃行为是盗窃犯罪的延伸，所以应以盗窃罪共犯论处。
2.对于事前无通谋的情况，行为人没有参与盗窃的主观故意和客观行为，仅对赃物处理有故意，因此构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

建议司法人员在处理此类案件时，仔细审查是否有通谋的证据，准确区分罪名。公民也应增强法律意识，不参与任何可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。

法律分析：
（1）掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪在认定共同犯罪时，需着重考量共同故意和共同行为这两个关键要素。
（2）若在事前与盗窃行为人有通谋，事后对盗窃所得进行掩饰、隐瞒，这种情况下双方在盗窃前就已达成意思联络，形成了对盗窃及后续销赃的共同故意，其销赃行为属于盗窃犯罪的延伸，应按盗窃罪共犯论处。
（3）若事前未与盗窃行为人通谋，在盗窃行为完成后，明知是犯罪所得仍进行窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒，因没有参与盗窃的主观故意和客观行为，仅对赃物处理存在故意，所以构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，并非盗窃罪共犯。

提醒：
在涉及财物交易时，要仔细核实物品来源，避免因疏忽构成掩饰、隐瞒犯罪所得相关犯罪。不同案情对应法律判定不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于事前与盗窃行为人通谋后掩饰、隐瞒盗窃所得的情况，应积极向司法机关坦白通谋事实，配合调查，争取从轻处罚。
（二）若事前无通谋，在知晓是犯罪所得后实施了掩饰、隐瞒行为，要及时停止相关行为，并主动将赃物返还或上缴司法机关，以此减轻自身责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这表明判断是否构成共同犯罪关键在于是否有共同故意和共同行为，与上述认定情形相契合。

1.“销赃罪”说法有误，准确的是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。认定两罪共同犯罪，重点看有无共同故意和共同行为。

2.若事前和盗窃者通谋，事后掩饰、隐瞒盗窃所得，按盗窃罪共犯处理。这是因双方事前有联络，对盗窃及销赃有共同故意，销赃是盗窃的延伸。

3.若事前无通谋，在盗窃后明知是赃物而窝藏、转移等，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。因其没参与盗窃，只有处理赃物的故意。