是否因缺乏主观故意不构成犯罪

1.缺乏主观故意通常不构成故意犯罪，主观故意是故意犯罪的必要条件。我国刑法规定，故意犯罪要求行为人明知行为会危害社会，且希望或放任结果发生。若实施行为时没意识到危害结果，或无希望、放任结果发生的心理，就不具备故意犯罪主观要件。
2.但有些犯罪不要求主观故意，过失也可构成犯罪，像过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等。若行为无主观故意却存在过失，且造成刑法规定的危害后果，仍可能构成过失犯罪。
3.对于个人，应增强法律意识，在行为前充分考虑可能的后果，避免因疏忽大意或过于自信导致过失犯罪。对于司法人员，要准确区分故意和过失，依据法律规定和证据，公正判定犯罪性质。

法律分析：
（1）犯罪构成包含主观与客观方面，主观故意是故意犯罪的必要条件。故意犯罪要求行为人明知行为会危害社会，且希望或放任该结果发生。
（2）若行为人实施行为时，未意识到会产生危害社会的结果，或无希望、放任结果发生的心理，就不具备故意犯罪的主观要件，通常不构成故意犯罪。
（3）并非所有犯罪都需主观故意，一些犯罪过失也能构成，像过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等。无主观故意但存在过失，且造成刑法规定的危害后果，仍可能构成过失犯罪。

提醒：判断犯罪性质时，主观心态是重要考量因素。不同犯罪对主观要件要求不同，面临相关案情建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否构成故意犯罪时，要着重审查行为人实施行为时的主观心理状态，看是否明知行为会危害社会且希望或放任结果发生。若缺乏相关主观故意，不构成故意犯罪。

（二）对于虽无主观故意但存在过失的行为，需关注是否造成了刑法规定的危害后果，若造成了相应后果，可能构成过失犯罪，如涉及人身伤亡等情况要考虑过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

1.缺乏主观故意一般不构成故意犯罪，主观故意是故意犯罪必要条件。故意犯罪指的是，明知行为会危害社会，还希望或放任结果发生。若没意识到危害或无相关心理，就不构成故意犯罪。

2.部分犯罪不要求主观故意，过失也能构成犯罪，像过失致人死亡、重伤等。行为无主观故意但有过失，且造成刑法规定的危害后果，可能构成过失犯罪。

结论：
缺乏主观故意通常不构成故意犯罪，但可能构成过失犯罪。
法律解析：
犯罪构成包含主观和客观方面，主观故意是故意犯罪的必要条件。我国刑法规定，故意犯罪需明知行为会发生危害社会的结果，且希望或放任这种结果发生。若行为人实施行为时，未意识到会产生危害社会的结果，或没有希望、放任该结果发生的心理状态，就不具备故意犯罪的主观要件，通常不构成故意犯罪。然而，部分犯罪不要求主观故意，过失也能构成犯罪，像过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等。若行为虽无主观故意，但存在过失并造成刑法规定的危害后果，仍可能构成过失犯罪。

若对犯罪构成、主观故意及过失犯罪等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。