善意取得盗赃物损坏怎么处理

（一）若盗赃物是受让人通过拍卖或向有经营资格者购得，所有权人等权利人可先支付受让人所付费用，再将盗赃物追回。
（二）当善意取得的盗赃物损坏，受让人存在故意或重大过失时，所有权人等权利人在追回时可要求受让人承担赔偿责任。
（三）若受让人无故意或重大过失导致盗赃物损坏，受让人一般不额外担责，所有权人等权利人可向盗窃者等侵权人要求承担损害赔偿等侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十二条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

1.通常盗赃物不适用善意取得。但受让人通过拍卖或从有经营资格者处购得，所有权人支付受让人费用后可追回。

2.善意取得的盗赃物损坏，若受让人故意或重大过失致损，所有权人追回时可要求赔偿。

3.若受让人无故意或重大过失，一般无需额外担责，所有权人可向盗窃者等侵权人索赔。

结论：
盗赃物一般不适用善意取得，通过拍卖或向有经营资格者购得的，所有权人支付费用后可追回；善意取得的盗赃物损坏，受让人有故意或重大过失应担责，无则无需额外担责，权利人可向盗窃者等侵权人索赔。
法律解析：
依据相关法律规定，盗赃物在普通情形下不适用善意取得制度，这是为了保护所有权人的合法权益。但当受让人是通过拍卖途径或者从有经营资格的人处购得盗赃物时，所有权人等权利人有权利在支付受让人所付费用后将物品追回。对于善意取得的盗赃物损坏情况，若受让人存在故意或重大过失导致物品损坏，那么在所有权人等权利人追回物品时，受让人需要承担赔偿责任。而如果受让人没有故意或重大过失，通常不用对物品损坏额外承担责任，此时所有权人等权利人可以向盗窃者等侵权人主张赔偿，要求其承担损害赔偿等侵权责任。若大家在遇到类似的盗赃物相关法律问题时，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.盗赃物通常不适用善意取得，但受让人通过拍卖或从有经营资格者处购得，所有权人支付受让人费用后可追回。这一规定平衡了交易安全与原所有权人权益，既保障市场交易稳定，也维护了原所有权人的合法利益。
2.当善意取得的盗赃物损坏，若受让人存在故意或重大过失，所有权人追回时可要求其赔偿。这是因为受让人主观过错导致物损坏，应承担相应责任。
3.若受让人无故意或重大过失，无需对物损坏额外担责，所有权人可向盗窃者等侵权人主张赔偿。这符合侵权责任自负原则，让真正的侵权人承担责任。
建议所有权人发现盗赃物后尽快采取法律措施，若涉及善意取得的盗赃物损坏，先判断受让人是否有过错，再确定索赔对象。

法律分析：
（1）通常盗赃物不适用善意取得，但受让人通过拍卖或向有经营资格者购得时，所有权人等权利人能在支付受让人所付费用后将其追回。这一规定平衡了交易安全与原所有权人的权益保护。
（2）当善意取得的盗赃物损坏，若受让人存在故意或重大过失导致损坏，所有权人等权利人追回时可要求其承担赔偿责任。这体现了过错责任的原则。
（3）若受让人无故意或重大过失，一般无需对物的损坏额外担责，此时所有权人等权利人可向盗窃者等侵权人主张赔偿，让侵权人承担损害赔偿等责任。

提醒：所有权人等权利人遇到盗赃物相关情况，需区分受让人是否有过错来确定索赔对象，不同情况对应不同处理方式，若有疑问可咨询进一步分析。