脸部打马赛克是否构成肖像权侵犯

法律分析：
（1）一般情况下，脸部打马赛克因难以识别具体个人，未满足肖像可识别性要件，不构成肖像权侵犯。因为肖像权侵权要求以营利为目的使用他人肖像，或未经同意使用且造成权益损害。
（2）但存在特殊情况，若打了马赛克后结合其他信息仍能识别特定个人，且未经本人同意用于营利活动，或者使用行为导致其精神、名誉受损，就可能构成肖像权侵犯。
（3）当肖像权被侵犯时，被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

提醒：
使用他人肖像即使打了马赛克也需谨慎，若可能结合其他信息识别特定个人，最好先取得本人同意，避免引发肖像权纠纷，遇到复杂案情建议咨询专业法律意见。

（一）若只是正常脸部打马赛克，难以识别具体个人，不用担心构成肖像权侵犯。日常使用时可先确认经马赛克处理后是否真的无法识别身份。
（二）当打了马赛克但结合其他信息能识别特定个人时，使用前务必获得本人同意，且不能用于营利活动。
（三）若发现自己肖像权被侵犯，被侵权人可要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

1.脸部打马赛克通常不侵犯肖像权。因为肖像权侵权一般要有营利目的或未经同意使用并造成权益损害。打了马赛克难以识别个人，不满足肖像可识别性，不符合侵权对肖像使用的要求。

2.若打了马赛克，结合其他信息仍能认出特定个人，且未经同意用于营利，或致其精神、名誉受损，可能构成侵权。被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等责任。

结论：
脸部打马赛克一般不构成肖像权侵犯，但结合其他信息仍可识别且存在营利等侵权行为时，可能构成侵权。
法律解析：
依据法律规定，肖像权侵权有两种情形，一是以营利为目的使用他人肖像，二是未经同意使用且造成权益损害。脸部打马赛克后，因通常难以识别具体个人，不满足肖像可识别性要件，所以一般不构成肖像权侵犯。然而，若打了马赛克后结合其他信息仍能识别出特定个人，且未经本人同意用于营利活动，或者使用行为导致其精神、名誉受损，就符合肖像权侵权条件。被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。若在生活中遇到类似肖像权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.脸部打马赛克通常不构成肖像权侵犯，因为肖像权侵权要求以营利为目的使用或未经同意使用并造成权益损害，打马赛克后难以识别具体个人，不满足肖像可识别性要件。
2.若打马赛克后结合其他信息仍能识别特定个人，且未经同意用于营利活动，或使用行为导致精神、名誉受损，则可能构成肖像权侵犯。
3.解决措施和建议：若被认定构成肖像权侵权，被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。人们在使用他人肖像时应充分尊重他人权利，确保使用行为合法合规，避免引发侵权纠纷。