债务纠纷被告，应采取何种应对

法律分析：
（1）积极应诉是关键，不应诉会使被告失去在法庭上陈述和辩论的机会，增加败诉风险，可能面临强制执行财产等不利后果。
（2）收到传票和起诉状后审查原告诉求等内容，能让被告清楚案件核心，判断债务是否真实、数额计算是否准确等，为后续应对做准备。
（3）若债务有争议，收集还款记录等证据很重要，这些证据可直接证明债务状况，在法庭上起到关键作用。
（4）与原告协商和解是一种明智选择，可避免诉讼带来的时间和金钱成本，达成有利还款条件也能减轻还款压力。
（5）提交书面答辩状和在庭审中维护权益，能让被告充分表达观点，对原告证据质证可削弱其主张的可信度。

提醒：
应对债务纠纷需谨慎处理证据收集和答辩内容，不同案情应对方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）仔细审查原告材料，认真核实债务情况，包括真实性、数额、利息计算等。
（二）若债务有争议，积极收集相关证据，像还款记录、聊天记录、证人证言等，来证明已还款或债务存在问题。
（三）尝试与原告协商和解，努力达成还款协议，争取较好的还款条件。
（四）若觉得原告主张不合理，在答辩期内提交书面答辩状，说明自己的观点和理由。
（五）庭审时遵守法庭纪律，如实陈述事实，合理表达诉求，对原告证据进行质证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

1.积极应诉，不应诉可能导致缺席判决，带来不利结果。

2.收到传票和起诉状后，审查原告诉求、事实与理由，核实债务情况。

3.若债务有争议，收集还款记录、聊天记录等证据，证明已还款或债务有问题。

4.可与原告协商和解，争取有利还款条件。

5.若原告主张不合理，在答辩期提交书面答辩状。

6.庭审遵守纪律，如实陈述，质证原告证据，维护权益。

结论：
债务纠纷被告应积极应诉，审查诉求，收集证据，可协商和解或提交答辩状，庭审中维护自身权益。
法律解析：
在债务纠纷中，被告积极应诉至关重要。不应诉会导致缺席判决，使被告失去为自己辩护的机会，可能面临不利后果。收到传票和起诉状后，审查原告的诉求等内容，能让被告清楚了解案件情况。对于有争议的债务，收集还款记录等证据，是为了在法律层面证明自己的主张。与原告协商和解，达成还款协议，既能解决纠纷，又可能争取到更有利的还款条件。若不认可原告主张，提交书面答辩状是被告表达观点的重要途径。庭审中遵守纪律、如实陈述和质证，是被告维护自身合法权益的必要方式。

如果在债务纠纷中遇到复杂情况或对法律程序不了解，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

作为债务纠纷被告，要积极应对以维护自身权益。不应诉会导致缺席判决，带来不利后果。

具体可采取以下措施：
1.仔细审查。收到传票和起诉状后，核实原告的诉求、事实和理由，以及债务的真实性、数额、利息计算等。
2.收集证据。若债务有争议，收集还款记录、聊天记录、证人证言等，证明已还款或债务存在问题。
3.协商和解。尝试与原告协商，达成还款协议，争取更有利的还款条件。
4.提交答辩状。若认为原告主张不合理，在答辩期内提交书面答辩状，阐明观点和理由。
5.参与庭审。庭审中遵守纪律，如实陈述，合理表达诉求，对原告证据进行质证。