再婚老人互不继承遗产协议有效吗

（一）签订协议前，双方应充分沟通，确保是基于真实意愿签订协议，避免出现欺诈、胁迫等影响意思表示真实性的情况。
（二）协议内容要严格遵守法律、行政法规，不得损害国家、集体及他人合法权益，比如不能通过协议逃避债务等。
（三）可以考虑对协议进行公证，增强协议的证明力和稳定性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。此条表明自然人有处分个人财产的权利，再婚老人签订互不继承遗产协议是对自身财产处分权的一种行使方式。

结论：
再婚老人签订的互不继承遗产协议通常有效，但存在欺诈、胁迫或损害他人权益等情形时可能无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，自然人有权依法立遗嘱处分个人财产，也可与他人就遗产事宜达成约定。再婚老人在真实意愿下，且协议不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，签订的互不继承对方遗产协议是有效的，这体现了当事人对自身财产处分权的行使，尊重了意思自治。然而，若协议是在欺诈、胁迫等情况下签订，导致意思表示不真实，或者协议内容损害了国家、集体及他人合法权益，协议会被认定无效。
若您在遗产协议方面有疑问或遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

法律分析：
（1）再婚老人签订互不继承遗产协议一般是有效的。因为法律赋予了自然人处分个人财产的权利，他们能以立遗嘱或与他人约定的方式处理遗产事宜。当再婚老人在自愿且不违反法律和公序良俗的前提下签订此类协议，这是对自身财产处分权的合理运用，法律会予以认可。
（2）然而，若协议的签订存在欺诈、胁迫等情况，使得老人的意思表示并非真实意愿，或者协议内容损害了国家、集体以及他人的合法权益，那么这份协议就可能被判定为无效。

提醒：
签订此类协议务必确保是双方真实意愿，且不损害他人权益。情况不同协议效力有别，建议咨询以进一步分析。

1.再婚老人签订互不继承遗产协议一般是有效的。法律赋予自然人处分个人财产的权利，也允许其就遗产事宜与他人达成约定。当再婚老人基于真实意愿，且协议不违反法律法规和公序良俗时，协议受法律保护，这体现了当事人对财产处分权的行使和意思自治。
2.但存在特殊情况，若协议是在欺诈、胁迫等情况下签订，导致意思表示不真实，或者协议内容损害国家、集体及他人合法权益，协议可能被认定无效。
3.为保障协议有效，老人签订协议时应确保意思表示真实，可在签订前咨询专业法律人士，确保协议内容合法合规。同时，签订过程可进行公证，增强协议的证明力。

1.再婚老人签互不继承遗产协议一般有效。法律允许自然人自行处理个人财产，也能和他人约定遗产相关事宜。只要双方自愿签订，不违法违规、不违背公序良俗，协议就受法律保护，这也是对财产处分权的体现。
2.但如果协议是在欺诈、胁迫等情况下签订，导致意思表达不真实，或者损害了国家、集体和他人的合法权益，协议可能会被判定无效。