民法典违约责任可以请求精神损害赔偿吗

1.一般违约责任以财产损失赔偿为主，通常不能请求精神损害赔偿，但存在特殊情形。当违约行为同时侵犯对方人格权并造成严重精神损害后果时，受损害方在主张违约责任的同时可主张精神损害赔偿，这体现了对人格权益的重视和保护。
2.解决措施和建议：
-对于合同当事人，在签订合同时应明确约定可能涉及人格权保护的条款，以在违约发生时有据可依。
-当发生违约并涉及人格权损害时，受损害方要及时收集能证明精神损害严重程度的证据，如医疗诊断证明、心理咨询记录等。
-双方可以先尝试协商解决精神损害赔偿问题，若协商不成，受损害方可以通过法律途径，向法院提起诉讼来维护自身权益。

法律分析：
（1）一般而言，违约责任主要以财产损失赔偿为主，正常情况下不能请求精神损害赔偿。
（2）然而存在例外情况，若当事人一方的违约行为损害了对方人格权，并且造成了严重的精神损害，那么即使受损害方选择请求违约方承担违约责任，也不影响其请求精神损害赔偿。
（3）这一规定体现了法律对人格权益的重视和保护，在违约行为既构成违约又侵犯人格权并产生严重精神损害后果时，受损害方有了更全面的赔偿请求权。

提醒：
主张精神损害赔偿需证明违约行为侵犯人格权且造成严重精神损害，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当遇到违约行为时，先判断是否同时侵犯了人格权，比如是否存在侮辱、诽谤等侵犯名誉权，或者泄露隐私侵犯隐私权等情况。
（二）确定人格权被侵犯后，评估精神损害的严重程度，可通过自身心理状态、是否影响正常生活工作等方面衡量。
（三）若满足违约行为侵犯人格权且造成严重精神损害的条件，在主张违约责任时，可一并提出精神损害赔偿要求，注意保留好相关证据，如聊天记录、医疗诊断证明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

1.一般来说，违约责任里不能要求精神损害赔偿，主要以赔偿财产损失为主。

2.但如果一方违约，损害了对方人格权，还造成严重精神损害，受损方要求对方担责时，也能要求精神损害赔偿。

3.这意味着违约又侵犯人格权且后果严重时，受损方可同时主张违约责任和精神损害赔偿，体现了对人格权益的保护。

结论：
一般违约责任以财产损失赔偿为主，不能请求精神损害赔偿，但违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害时，受损害方主张违约责任时可同时主张精神损害赔偿。
法律解析：
依据法律规定，违约责任通常聚焦于财产损失赔偿。不过，为了加强对人格权益的保护，若当事人一方的违约行为损害对方人格权，并且造成了严重的精神损害后果，受损害方即便选择请求违约方承担违约责任，也不影响其请求精神损害赔偿。这一规定体现了法律对人格权益的重视，在违约行为侵犯人格权的特殊情况下，赋予受损害方更多的权利保障。如果在生活中遇到类似违约同时损害人格权的情况，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。